Crise financière et crise du pouvoir d'achat

Bien que très peu de détails soient connus sur sa mise en place, on peut d'avance déjà dire que l'impôt à la source va définitivement mettre la France en récession pour des années. Pourquoi? Actuellement, les impôts sont payés l'année qui suit. C'est-à-dire, en 2016, on paie les impôts sur les revenus de l'année 2015. Si l'impôt à la source se met en place, les impôts sont payés immédiatement sur le revenu. Même si l'Etat prévoit une transition de trois années, le Français doit retenir qu'en trois ans il paiera les impôts de 4 années. Exemple (début de l'impôt à la source en 2016) : En 2016, les Français paieront : 100% de l'impôt de l'année 2015 et 10% de l'impôt de l'année 2016 En 2017, les Français paieront : 90% de l'impôt de l'année 2016 et 25% de l'impôt de l'année 2017 En 2018, les Français paieront : 75% de l'impôt de l'année 2017 et 100% de l'impôt de l'année 2018...

La droite accuse la gauche de faire les mauvais choix économiques. Ont-ils raison de dire cela. Oui, puisque c'est vrai. Mais la droite ferait-elle autre chose? Non Et c'est exactement là le hic. Pourquoi? Ni la droite, ni la gauche peuvent appliquer la politique qu'ils veulent. En fait, c'est l'Europe qui décide. Si les français veulent une autre politique, alors ils doivent choisir un parti qui ne veut pas rester dans l'Union Européenne. Bien sûr, il y a la peur de la faillite proclamée jusqu'ici avec succès de l'UMPS. Ils ont aussi dit que si la monnaie était dévaluée, ce serait la faillite de la France. Aujourd'hui, l'UMPS se félicite de la baisse de l'Euro! Quelle l'incohérence! La droite, a-t-elle déjà proposé des solutions? Non, jusqu'à ce jour, je n'ai rien entendu. La gauche met la France dans le mur, mais tout le monde sait cela. Si la France sort de l'Union Européenne, alors elle va à nouveau avoir sa m...

De quelles reformes parle-t-il Monsieur Sarkozy. Du bouclier fiscal? De la retraite à 62 ans? Des 43 nouvelles taxes qu'il a créées? C'est cela qui a permis de ne pas tomber en faillite comme la Grèce? Il a réussi son quinquennat? Certainement pas. Regardons les résultats : 1 million de chômeurs en plus (sans parler des chômeurs longue date) Une dette de l'Etat qui ne cesse d'augmenter! Des délocalisations sans fin! Un appauvrissement dramatique de la population! Des prix qui ne cessent d'augmenter avec des salaires qui stagnent depuis 5 ans! Il n'a certainement pas vécu la crise de 2008 et celle d'aujourd'hui comme des millions de Français qui n'arrivent plus à s'en sortir. Dans tous les cas, Monsieur Sarkozy n'a aucun projet pour sortir la France de la crise. Son seul projet s'est de déformer ses propres résultats. Sincèrement, pensez-vous que la reforme des retraites donne déjà des résultats aujourd'hui permettant à la France de se...

Il faudrait que ces experts économiques qui se prononcent actuellement sur les solutions de sortie de crise remettent les pieds sur terre afin de pouvoir trouver une solution réelle à la crise. La solution n'est pas à chercher dans la création d'une dette bleue ou rouge, dans la création de nouvelles institutions ou encore dans des coupes budgétaires. La solution, c'est le pouvoir d'achat. Augmentez les salaires et il y aura une relance économique, une croissance qui permettra de rembourser plus facilement les dettes. Compétitivité remise en cause en augmentant les salaires? Je ne voie pas comment on pourrait de toute façon être compétitif vis-à-vis d'autres pays qui affichent des salaires de 50€ à 500€ par mois. Quoi faire alors? Simplement, il faudra taxer les marchandises à l'importation. Je m'explique. Si une marchandise coûte 1000€ actuellement et que l'ont sait qu'il y a 30% de main d'oeuvre dans ce prix et que le salaire minimum du pays ex...

Cela paraît incompréhensible que le Premier Ministre Grecque a annoncé hier soir un référendum qui déciderait de l'acceptation du plan de sauvetage. Accepter ce plan voudrait dire d'accepter que la Grèce tombe en récession profonde sans aucune chance de s'en sortir. A l'annonce du plan avec les conditions de mise en place de plans d'austérité supplémentaires, c'était connu d'avance que le Premier Ministre Grecque réagisse pour éviter une guerre civile dans son pays. Le plan, annoncé comme une victoire par le Président Français et la Chancelière Allemande, ne vaut rien. Il a tenu à peine trois jours! On devrait pouvoir licencier pour incompétence tous les hommes/femmes politiques qui soutiennent ce plan. Ils soutiennent une mise à mort de la Grèce tout comme à la longue ils soutiennent aussi une mise à mort de la France et de l'Allemagne en voulant casser l'économie au prix de la compétitivité! Pour avoir de la croissance, il faut du pouvoir d'ach...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da...

Prenons un exemple : Si quelqu'un a souscrit un crédit auprès d'une banque et qu'il ne sait plus le rembourser par la suite, alors la banque réalise/saisit les garanties qui ont servies à obtenir le prêt. En aucun cas, la communauté doit payer pour le prêt non-remboursé. Dans le cas de l'insolvabilité de la Grèce, les politiciens veulent nous faire croire que c'est la communauté qui doit payer, sinon l'Euro serait en danger! Je ne partage pas le même avis! Pour moi, les banques qui ont fait ces crédits doivent inscrire le non-remboursement des prêts dans pertes et profits. Si les banques se trouvent ensuite dans des difficultés financières, alors elles peuvent être soutenues par les Etats respectifs. A mon avis ce qu'il y a lieu de faire : Les banques doivent annuler entre 30 et 50% des crédits de la Grèce. En aucun cas forcer les Grecques à mettre en place des mesures d'austérité qui ne donnent plus aucune chance de croissance. Soutenir ensuite les banq...

Suite à l'étude sur la crise publiée aujourd'hui par LASAIRE, vous trouverez ci-dessous mon email envoyé ce jour à LASAIRE : Le site de Lasaire : Lien vers le site La lettre Lasaire sur la crise, la croissance et l'austérité : Lien vers le PDF Bonjour, Enfin une organisation de renom comme la vôtre parle de l'augmentation des salaires (pouvoir d'achat) comme seul moyen pour revenir à la croissance. BRAVO! Je l'écris depuis 2008 sur mon Blog : http://josy-cesarini.blogspot.com / J'espère que vous serez entendus et compris. Et c'est là que cela commence à devenir compliqué. Il n'y a aucun politiciens, ni à droite, ni à gauche qui soit capable de comprendre l'urgence des mesures à prendre. Comme des idiots, ils pensent que l'exportation est le vecteur de la croissance. Mais qui va acheter les produits français si dans les autres pays les gens n'ont pas le pouvoir d'achat pour consommer? Le pouvoir d'achat s'est détérioré depuis 1...

Après avoir entendu DSK s'exprimer sur TF1, je pense que les Français feraient bien de le motiver à être candidat pour la présidentielle. Pourquoi? Je pense sincèrement que c'est le seul qui puisse sortir l'Europe de la situation grave dans laquelle les politiciens actuels l'ont mis. En quelques minutes, DSK a résumé la situation en Grèce et il a donné les solutions. Il a aussi dit qu'il ne fallait pas passer par les plans d'austérité puisqu'ils appauvrissaient encore plus la Grèce qui se trouvera encore plus dans l'impossibilité de remboursement. Je pense, comme je l'ai déjà noté dans ce blog il y a quelques mois, que la Grèce constitue le premier pays à ne pas pouvoir rembourser sa dette et que ce ne sera pas le dernier. La France et l'Allemagne y passeront aussi d'ici 1 à 2 ans. Il suffit de regarder le pouvoir d'achat des gens pour savoir que la situation ne pourra pas durer. Français, nous avons besoin de DSK! Laissez de côté tous v...

La durée de vie de l'Euro ne peut plus se mesurer en mois, mais en semaines! Avec les plans d'austérité mis en place dans différents pays, il est clair qu'il n'y aura plus de croissance dans ces pays. La croissance est pourtant nécessaire pour pouvoir rembourser les crédits. Si les crédits ne se remboursent pas, alors l'Euro est mort et l'Europe aussi. Il est déjà malheureusement trop tard pour réagir. Comme je l'avais écrit sur ce blog en 2008, c'est qu'il aurait fallu augmenter le pouvoir d'achat pour pouvoir produire de la croissance. En 2008, les finances des Etats permettaient encore une augmentation du pouvoir d'achat. J'avais aussi écrit que si ce n'était pas fait, alors les Etats n'auront plus les finances en 2010 et 2011 pour augmenter le pouvoir d'achat puisque les rentrées fiscales auront déjà diminué et le chômage augmenté. C'est le cas aujourd'hui. Rappelons-nous tout simplement ce que le Japon a fait en 1...

On ne rééquilibre pas les finances d'un Etat en mettant en place des plans d'austérité! Les plans d'austérité tuent la croissance et en conséquence aussi les rentrées fiscales d'un Etat. En augmentant la TVA comme c'est le cas au Portugal de 17%, il est évident que les gens ne vont pas dépenser 17% en plus pour continuer à acheter les mêmes produits puisqu'ils ne disposent pas de cet argent supplémentaire. Les gens vont donc acheter moins de produits tout en dépensant les mêmes sommes. Beaucoup d'entreprises verront ainsi leur chiffres d'affaires diminuer et en conséquence, ces entreprises vont payer moins d'impôts, licencier des gens et faire faillite dans certains cas. Il y aura donc plus de chômeurs et moins de rentrées fiscales. Un chômeur aura un budget mensuel beaucoup plus petit et il pourra dépenser encore moins ce qui va entraîner de nouvelles faillites, de nouveaux licenciements et encore moins de rentrées fiscales. Pour l'Allemagne...

Dans tous les pays de l'Europe, la sécurité sociale connaît des problèmes de financement. Dans certains pays, les politiciens espèrent régler ce déficit en réduisant les prestations, dans d'autres pays, ils financent la sécurité sociale par une augmentation d'impôts. Le réel problème se trouve cependant ailleurs : Partout en Europe, le coût de la médecine progresse beaucoup plus vite que ne le font les salaires. Si les salaires progressent de 0.5 à 3% par an, alors la masse des cotisations perçues par les organismes de la sécurité sociale progressent aussi par le même taux. Si en même temps, le coût de la médecine progresse de 5 à 10% par an, alors chaque année le déficit se creuse de 4.5 à 9.5%. En augmentant le taux des cotisations, on ne fait rien d'autre que de casser la compétitivité et le pouvoir d'achat. En cassant le pouvoir d'achat, on ne fait rien d'autre que de casser la croissance économique. Le salaire minimum devrait se trouver maintenant à 160...

Partout en Europe, depuis plusieurs années, les prestations des Caisses de maladies sont revues à la baisse et les taux de cotisations augmentent. Le coût de la médecine augmente en effet avec un taux de 8% par an. Les salaires n'augmentent que de 1.5 à 2.5% par an. Cela veut dire que les Caisses de maladies encaissent sur une année (à taux d'occupation égal) 1.5 à 2.5% en plus mais que les dépenses augmentent avec 8%. Pour équilibrer le budget, les Caisses de Maladies sont donc annuellement forcées à diminuer les prestations de 5.5 à 6.5% ou d'augmenter les taux de cotisations. Personne n'en parle, mais le réel problème des Caisses de maladies ce sont les salaires qui ne suivent pas le coût de la vie. Si les salaires suivaient le coût de la vie, c'est-à-dire s'ils augmentent annuellement de 8%, alors le total des cotisations perçues par les Caisses de maladies serait aussi majoré annuellement de 8% et ne nécessiterait pas une diminution des prestations ou des a...

Le meilleur exemple est bien celui de l'Allemagne. Suite à la crise de 2008/2009, l'Etat allemand avait fait des estimations de rentrées fiscales à la baisse pour 2010. Aujourd'hui, l'Allemagne vient de réviser ces estimations une fois de plus à la baisse. D'après ces nouvelles estimations, l'Allemagne va encaisser 5 milliards d'impôts en moins comparé aux premières estimations. Il y a un mois, l'Allemagne parlait d'un plan d'austérité lui permettant d'épargner 15 milliards d'Euros. Suivant ces nouvelles estimations de rentrées fiscales, l'Allemagne devrait en conséquence changer son plan d'austérité et épargner 20 milliards d'euros. Questions : Comment Mme Merkel a-t-elle pu annoncer des baisses d'impôts lors de sa campagne électorale, alors qu'elle savait exactement que les rentrées fiscales étaient en baisse ? Comment ne peut-elle pas savoir à l'heure actuelle que les plans d'austérité, une fois mis en place...

Un seul remède Pour sortir de crise, il n'y a qu'un seul remède : la Croissance La crise de 2008/2009 Après la crise de 2008/2009 qui a frappé le monde entier, il était vu d'avance que les recettes des Etats allaient diminuer et que les dettes publiques allaient grandir dans des proportions gigantesques. Les Etats ont en effet mal gérés la crise. A part quelques mesures comme par exemple la prime à la casse, les investissements dans l'économie, voire le pouvoir d'achat ont été trop faibles. Si les Etats avaient investi dès le début de crise dans le pouvoir d'achat, alors que les caisses des Etats étaient encore assez bien remplies, les Etats n'auraient pas vu une diminution importante dans les recettes fiscales. Tel n'a pas été le cas et tous les Etats de la zone Euro voient les recettes diminuer et la dette publique grandir. Si les recettes fiscales diminuent, cela veut dire que le pouvoir d'achat s'est affaibli, que les entreprises font ...

Mes pronostiques de la fin de l'année 2008 (à lire sur ce blog) se sont tous avérés justes. J'avais entre autre prédit que les recettes fiscales des Etats diminueraient et que la prochaine connerie à faire était celle d'augmenter les impôts. Partout en Europe, cela prend place. Aucun Chef d'Etat n'échappe à cette connerie! Par des augmentations d'impôts et de TVA, ils ne font rien d'autre que de diminuer le pouvoir d'achat. En diminuant le pouvoir d'achat, les Etats se garantissent une diminution des recettes fiscales à moyen et à long terme. Tous les pays vont tomber une fois de plus en récession et le chômage va augmenter. Comme je l'avais dit en 2008, c'est tout le contraire ce qu'il aurait fallu faire. Il aurait fallu investir dans le pouvoir d'achat afin de garder une consommation élevée. Comment voulez-vous aujourd'hui qu'un Etat puisse exporter s'il se trouve en face de pays où le peuple n'a plus les moyens pour...

Les politiciens s'accordent tous de dire que c'est l'exportation qui fait la richesse d'un pays. Alors, imaginons le scénario suivant : L'Allemagne produit un module qui prend place dans un Airbus français. Airbus achète la pièce sous condition que des clients achètent des Airbus. Les clients n'achètent des Airbus que dans le cas où ils ont aussi des passagers qui sont prêts à payer un billet d'avion. Si maintenant, le pouvoir d'achat continue de diminuer, alors il y aura moins de personnes qui prendront l'avion, les sociétés aéronautiques vont acheter moins d'avions, Airbus produira moins d'avions et l'Allemagne ne vend plus son module. En conséquence, l'exportation ne peut se faire que s'il y a un pouvoir d'achat. Les exportations dépendent donc totalement du pouvoir d'achat et de rien d'autre. Cet exemple n'est pas unique. Il est présent dans tous les segments de l'économie. Si l'Europe continue de dimin...

Partout, on entend parler d'après-crise. Je ne suis pas du même avis. La crise n'est pas terminée et les erreurs qui sont faites maintenant vont provoquer la prochaine crise. Je m'explique : Dans le monde entier et le meilleur exemple est bien la municipalité de Los Angeles, les communes perçoivent moins de taxes ce qui les met dans une situation de non-solvabilité. En effet, les entreprises ont fait moins de chiffre d'affaires et paient en conséquence moins d'impôts aux communes. L'idée des maires est d'augmenter le prix de l'eau, du gaz etc.. Les entreprises ne paient pas assez d'impôts, alors quoi de plus facile pour aller chercher l'argent chez les privés. Cela va à l'encontre du pouvoir d'achat. Chaque augmentation des tarifs des communes a une incidence directe sur le pouvoir d'achat des ménages et en conséquence aussi sur l'économie. Si les ménages achètent moins, les entreprises vont encore plus mal et paieront encore moi...

En Allemagne, Merkel estime que l'économie va régresser de 5% cette année. Il y a encore un mois, elle parlait de 2.5%. Encore deux pourcents et elle rejoint mes estimations. La politique française et allemande commence aussi à parler de révolution! Nous le constatons actuellement déjà dans les grandes entreprises qui ferment leur portes. Cette montée en puissance est douce et de plus en plus régulière. Le chômage augmente aussi dans les proportions que j'ai estimées en octobre. En France, on constate aussi 200000 créations d'entreprises micro-bulles (ces gens ont été licenciés et se sont mis à leur compte). Il ne faut pas oublier les entreprises qui n'ont pas encore licencié, mais fermé leur usine pendant deux à trois semaines. Ce chômage partiel ne figure évidemment pas dans les statistiques des Etats. A moyen terme, ces entreprises commenceront aussi à licencier! L'industrie automobile a repris un peu grâce à la prime à la casse. Les véhicules achetés sont cepend...

L'un envisage la reprise pour l'année prochaine et l'autre déjà pour septembre. Sur quoi basent-ils leurs dires? Les banques sont stabilisées et prêtent de plus en plus aux petites et moyennes entreprises. Le nombre de prêts accordés aux privés est aussi en augmentation. Nulle doute donc pour eux que la crise va se terminer. De quelle crise parlent-ils? S'ils parlent de la crise bancaire, alors c'est juste ce qu'ils disent. C'était aussi très facile de stabiliser les banques en y injectant des milliards. Par contre, la crise du pouvoir d'achat est bien là et pour celle-là, presque rien n'a été fait. A part la prime à la casse en France et les 200 € aux plus démunis, le pouvoir d'achat n'a pas augmenté, l'endettement des gens est à un niveau très inquiétant, le chômage continue de grimper et les prix n'ont pas baissé de façon significative. Maintenant que la crise est terminée d'après certains chefs d'Etats, il faudra que les c...