Quoi faire avec la dette de la Grèce?

Prenons un exemple : Si quelqu'un a souscrit un crédit auprès d'une banque et qu'il ne sait plus le rembourser par la suite, alors la banque réalise/saisit les garanties qui ont servies à obtenir le prêt. En aucun cas, la communauté doit payer pour le prêt non-remboursé.

Dans le cas de l'insolvabilité de la Grèce, les politiciens veulent nous faire croire que c'est la communauté qui doit payer, sinon l'Euro serait en danger!

Je ne partage pas le même avis!

Pour moi, les banques qui ont fait ces crédits doivent inscrire le non-remboursement des prêts dans pertes et profits. Si les banques se trouvent ensuite dans des difficultés financières, alors elles peuvent être soutenues par les Etats respectifs.

A mon avis ce qu'il y a lieu de faire :

• Les banques doivent annuler entre 30 et 50% des crédits de la Grèce.
• En aucun cas forcer les Grecques à mettre en place des mesures d'austérité qui ne donnent plus aucune chance de croissance.
• Soutenir ensuite les banques en investissant dans le capital.
• Comme pour une faillite, instaurer une gestion contrôlée (cela devrait être une loi européenne) afin de ne pas inciter d'autres pays à se libérer de leur dette de la même façon.

Pourquoi les banques vont-ils connaître des problèmes s'ils doivent annuler une partie de la dette Grecque et cela après avoir encaissé pendant des années des taux d'intérêts élevés (taux d'intérêt plus élevé pour la Grèce à cause de la mauvaise note des agences de notation) ?

Tout simplement parce que les bénéfices des années précédentes ont été distribués aux actionnaires. Aucun banquier n'a pensé à inscrire les dettes de certains pays dans les provisions (dette éventuellement non recevable). Si cela avait été fait, les dividendes auraient été moins élevées et les actionnaires n'auraient pas été contents! C'est ici que la loi doit être modifiée dans ce sens :

Pour un tripe A (AAA), il n'y a pas lieu d'inscrire un montant dans les provisions non-recevables.

Pour tous les emprunts avec des notations en-dessous du triple A, il faudra mettre la différence du taux d'intérêt (par exemple entre un AAA et un A) dans les provisions. Pourquoi? Dans le cas d'un prêt à un pays doté du triple A, il n'y a pas lieu de parler de spéculation. Cependant dans le cas d'un prêt à un pays doté du A seulement, il y a spéculation et il devrait être interdit par la loi de sortir les bénéfices avant que la spéculation ne se soit vraiment réalisée. La spéculation est réalisée le moment où le prêt est remboursé ou si la provision est supérieure à la dette. Ce n'est que si le prêt est remboursé ou pour la partie de la provision qui dépasse le montant restant dû que les banques pourraient basculer les provisions dans les profits et payer ensuite des dividendes.

Dans le cas actuel, les actionnaires ont déjà reçu des dividendes sur un bénéfice qui ne se réalisera jamais!

Mais de grâce, que l'Europe arrête de casser l'économie en imposant des mesures d'austérité qui mettent des pays comme la Grèce dans une récession qui ne leur permettra plus jamais de se relever!

Dans mes articles précédents, j'ai déjà décrit ce qu'il faudrait faire pour aider la Grèce. L'Europe devrait donner de l'argent qui servira à investir dans l'économie afin que la Grèce puisse se relever. Au départ, il y a du "nettoyage" à faire. Aucun pays n'a besoin d'autant de fonctionnaires pour gérer l'administration (25% de la population active). Les salaires devraient être relevés afin que la consommation intérieure soit au RDV. A partir de ce moment, le secteur privé sera en demande d'employés et d'ouvriers et il sera facile de placer les fonctionnaires dont l'Etat n'aura plus besoin.

En bref : Augmenter le pouvoir d'achat, va résoudre les problèmes suivants :

• Le chômage.
• Les rentrées fiscales.
• Les problèmes de la sécurité sociale (si les salaires sont plus importants, alors les cotisations augmenteront du même pourcentage que les salaires).
• Les retraites (idem comme pour la sécurité sociale).
• Le placement des fonctionnaires dont l'Etat n'aura plus besoin.
• Consommation intérieure.
• L'exportation vers les autres pays de l'Europe.
• etc...

Aussi longtemps que l'Europe ne va pas comprendre cela, après la Grèce, l'Irlande, l'Italie et l'Espagne, il y aura d'autres pays qui ne sauront bientôt plus payer leur dettes. Les prochains pays seront l'Allemagne et la France. Aucun des deux pays n'affiche une consommation intérieure en bonne santé. Pour l'Allemagne, seules les exportations vers la Chine la tienne debout. Les exportations vers la Chine vont s'arrêter aussi bientôt puisque la Chine produira elle-même les Mercedes, les BMW etc...

Les autres pays comme la Pologne, ne vont pas connaître immédiatement les mêmes problèmes que ceux de l'ancienne Europe. Pourquoi? Puisqu'ils ont su attirer l'industrie des pays "développés" à cause de leur main d'oeuvre pas chère. Pourtant, aussi ces pays vont suivre le même chemin puisque leur production ne pourra plus être vendue dans les pays riches puisqu'il y a de moins en moins de pouvoir d'achat! Pour preuve, vérifiez la diminution d'exportation de l'Allemagne vers les autres pays de l'Europe.

En résumé :

Consommation intérieure en baisse va amener aussi une exportation en baisse vers les pays où la consommation intérieure est en baisse.

Sincèrement, est-ce que l'Europe croît que les Grecques importent encore beaucoup de produits de l'Allemagne, de la France etc... ? Il en sera de même avec l'Italie, le Portugal, l'Espagne etc... A qui allons-nous vendre nos produits bientôt?