Accéder au contenu principal

Deux ans après ...

Concernant les mandats de Sarkozy, Hollande et Macron, ma vision s'est avérée juste à 100%. Avec le président Macron, je constate une nette accélération de la crise.

Toute le monde dit que Macron est là depuis deux ans maintenant. C'est faux ! A partir de la conférence de presse de M. Hollande dans laquelle il dit qu'il est social-libéral, Macron était son conseiller politique. Toutes les lois qui ont suivies comme par exemple la Loi El Komri émanent du bureau de Macron.

Cette politique ultra-libérale mène nulle-part. Pourquoi? La France est un pays qui fait sa croissance via la consommation interne (67%) et via l'exportation (33%). Or s'il y a un levier de croissance, c'est bel et bien la consommation qu'il faut privilégier, c'est-à-dire une politique de la demande et pas de l'offre.

Il conviendrait donc d'augmenter les salaires!

De l'autre côté, il y a le coût du travail qui est trop élevé à cause des cotisations sociales. Pourquoi les cotisations sociales sont-elles tellement élevées? Puisque la France a triché pendant des années sur l'inflation. Si les salaires avaient été adaptés à la juste valeur de l'indexation, les salaires seraient plus importants et en conséquence aussi les cotisations. Les présidents successifs n'auraient donc pas eu besoin de restreindre les prestations de la sécurité sociale.

Malgré tout cela, il faut augmenter les salaires. En augmentant les salaires, le taux des cotisations sociales peut être diminué. Pour une augmentation de 3% des salaires et retraites, le taux de cotisations sociales peut être réduit de 2.5%. Il faudrait augmenter tous les salaires nets et retraites nettes d'au moins 50%. Cependant, la France ne pourra pas le faire en une seule augmentation. Les entreprises tomberaient toutes en faillite. Il faudrait donc augmenter les salaires tous les trois mois de 3 à 5% tout en réduisant le taux des cotisations sociales.

Exemple :
Un salaire brut de 3000€ correspond à un salaire net de 1500€
Après les augmentations successives,  le salaire net devrait avoisiner 2250€ nets ce qui correspondra à un salaire brut de 3300€.

Avec 50% plus de salaire, la consommation des Français n'augmentera pas de seulement 50%, mais bien plus.

Imaginons le cas suivant :
Salaire net actuel de 1500€
Loyer et autres frais fixes : 1200€
Reste : 300€

Salaire net futur de 2250€
Loyer et autres frais fixes : 1300€ (il y aura une augmentation du coût des produits suite à l'augmentation des salaires)
Reste : 1200€

Le pouvoir d'achat serait donc augmenté de 400%. Vous imaginez la croissance de la France avec un pouvoir d'achat augmenté de 400%?

D'accord, pour la compétitivité pour l'exportation, c'est moins bon, dirait-on. C'est faux aussi. Pourquoi?

Imaginons le cas suivant :
Renault vend chaque année 1 million de voitures de 10000€ chacune en France.
En augmentant les salaires de 50%, Renault vendrait 1.1 millions de voitures de 15000€ chacune puisque les Français auraient plus d'argent pour se payer de meilleures voitures.

Renault augmenterai sa production et vendrait des voitures plus chères ce qui ferait accroître son bénéfice et en conséquence Renault pourrait réduire sa marge et continuer à vendre au même prix. La compétitivité n'aurait donc pas pris un coup.


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Le PS, ferait-il mieux?

Certainement pas! Il n'y a pas d'idées constructives du PS! En France, comme d'ailleurs un peu partout, les politiciens qu'ils soient de gauche ou de droite, n'ont pas suivi des formations d'économistes. Ils ont appris à parler devant un publique, à manipuler la population, à faire des promesses fortes, mais ils n'ont surtout pas appris à gérer un pays, ni à le faire avancer économiquement. Malheureusement, ceux qui sauraient gérer un pays, ne savent pas faire de beaux discours et n'ont en conséquences jamais une chance pour être élus. C'est pour cela que je plaide pour une réforme fondamentale du choix de nos ministres et Chefs d'Etats. Il faudrait qu'ils soient choisis par en fonction de leurs capacités : tests d'intelligence, tests d'économie etc... et surtout, il faut qu'ils soient licenciables comme c'est le cas dans le secteur privé. Nous voilà parti pour quelques années avec Sarkozy qui a déjà réussi en moins de deux an...

Les experts économiques et leurs solutions de sortie de crise !

Il faudrait que ces experts économiques qui se prononcent actuellement sur les solutions de sortie de crise remettent les pieds sur terre afin de pouvoir trouver une solution réelle à la crise. La solution n'est pas à chercher dans la création d'une dette bleue ou rouge, dans la création de nouvelles institutions ou encore dans des coupes budgétaires. La solution, c'est le pouvoir d'achat. Augmentez les salaires et il y aura une relance économique, une croissance qui permettra de rembourser plus facilement les dettes. Compétitivité remise en cause en augmentant les salaires? Je ne voie pas comment on pourrait de toute façon être compétitif vis-à-vis d'autres pays qui affichent des salaires de 50€ à 500€ par mois. Quoi faire alors? Simplement, il faudra taxer les marchandises à l'importation. Je m'explique. Si une marchandise coûte 1000€ actuellement et que l'ont sait qu'il y a 30% de main d'oeuvre dans ce prix et que le salaire minimum du pays ex...