Accéder au contenu principal

S'il n'avait pas fait ses réformes, alors la France se retrouverait au niveau de la Grèce, le Portugal, l'Espagne ...

De quelles reformes parle-t-il Monsieur Sarkozy. Du bouclier fiscal? De la retraite à 62 ans? Des 43 nouvelles taxes qu'il a créées? C'est cela qui a permis de ne pas tomber en faillite comme la Grèce? Il a réussi son quinquennat? Certainement pas. Regardons les résultats :
  • 1 million de chômeurs en plus (sans parler des chômeurs longue date)
  • Une dette de l'Etat qui ne cesse d'augmenter!
  • Des délocalisations sans fin!
  • Un appauvrissement dramatique de la population!
  • Des prix qui ne cessent d'augmenter avec des salaires qui stagnent depuis 5 ans!
Il n'a certainement pas vécu la crise de 2008 et celle d'aujourd'hui comme des millions de Français qui n'arrivent plus à s'en sortir.

Dans tous les cas, Monsieur Sarkozy n'a aucun projet pour sortir la France de la crise. Son seul projet s'est de déformer ses propres résultats. Sincèrement, pensez-vous que la reforme des retraites donne déjà des résultats aujourd'hui permettant à la France de se sortir mieux de la crise que d'autres pays?

N'oubliez pas que la France se trouve dans une spirale descendante. Les plans d'austérité vont mettre en récession la France. Il est déjà prouvé aujourd'hui que les plans d'austérité du Portugal, de l'Angleterre, de l'Espagne et de la Grèce ont pour seul résultat que les Etats encaissent moins d'impôts qu'ils n'encaissaient avant ... sans parler du peuple qui a dû faire face à des diminutions de salaires, donc de leur pouvoir d'achat.

Il a dit aussi qu'aucun pays ne s'en est sorti de la crise. Monsieur Sarkozy, alors regardez l'Amérique. Monsieur Obama a fait le contraire d'un plan d'austérité. Il a investi dans l'économie, réduit les impôts etc... et on constate aujourd'hui que le chômage baisse, la croissance est au RDV et que l'Amérique a toujours le AAA!

A moins de me tromper, je n'ai pas entendu de projet de Sarkozy à part ceux-ci :
  • organiser un référendum sur le chômage
  • réduire le nombre des parlementaires
Est-ce qu'il croit qu'avec cela il va diminuer le chômage, relancer la croissance? Ridicule.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

OCDE et IWF

L'OCDE a révisé ses chiffres concernant le chômage et prévoit actuellement une augmentation du chômage de l'ordre de 13.5 %. L'IWF aussi a révisé ses chiffres puisque suivant DSK, les pays ne font pas assez pour contrer la crise. D'après l'OCDE, chaque pays devrait au moins investir 1.4% de son PIB dans un plan de relance économique. Rappelons simplement qu'Obama a prévu 5%, les Chinois 15% et les Japonais 2 à 3%! OCDE et IWF se rapprochent tout doucement de mes chiffres annoncés sur ce blog au mois d'octobre. A ce moment, l'OCDE et l'IWF ne voyaient pas encore une augmentation dramatique du chômage. Vous verrez, le mois prochains, l'CDE et l'IWF vont réviser une fois de plus leurs chiffres. Ils vont passer de 13.5% d'augmentation de chômage à 16%. Les équipes des Chefs d'Etat sont encore confiants (voir articles précédents). Ils prévoient même une diminution du chômage grâce aux plans de relance (qui n'en sont pas). Pour ces rais...

Réunion des Ministres de la Finance

Ce qui a été évident pour certains économistes dès le mois d'octobre, devient tout doucement une évidence pour les Ministres de la Finance des pays de l'Europe. A leur dernière réunion, ils ont estimé que l'économie ne reprendrait même pas en 2010! Leur estimation du taux de régression s'approche de mes chiffres annoncés au mois d'octobre et au mois de novembre 2008. La politique a donc pris 5 mois pour réaliser l'envergure de cette crise. Quelle incompétence! Le pire dans tout cela, c'est que les Ministres se sont résignés et attendent 2011 pour une reprise de l'économie. Une chose est claire: Si rien n'est fait pour relancer l'économie, alors il n'y a aucune raison pour espérer qu'elle décolle en 2011. Comme je l'ai déjà dit lors de l'annonce des paquets conjoncturels, cet argent dépensé n'apporte rien à la relance de l'économie. J'avais dit aussi que plus de temps la politique prend pour réagir, plus d'argent fa...