Accéder au contenu principal

S'il n'avait pas fait ses réformes, alors la France se retrouverait au niveau de la Grèce, le Portugal, l'Espagne ...

De quelles reformes parle-t-il Monsieur Sarkozy. Du bouclier fiscal? De la retraite à 62 ans? Des 43 nouvelles taxes qu'il a créées? C'est cela qui a permis de ne pas tomber en faillite comme la Grèce? Il a réussi son quinquennat? Certainement pas. Regardons les résultats :
  • 1 million de chômeurs en plus (sans parler des chômeurs longue date)
  • Une dette de l'Etat qui ne cesse d'augmenter!
  • Des délocalisations sans fin!
  • Un appauvrissement dramatique de la population!
  • Des prix qui ne cessent d'augmenter avec des salaires qui stagnent depuis 5 ans!
Il n'a certainement pas vécu la crise de 2008 et celle d'aujourd'hui comme des millions de Français qui n'arrivent plus à s'en sortir.

Dans tous les cas, Monsieur Sarkozy n'a aucun projet pour sortir la France de la crise. Son seul projet s'est de déformer ses propres résultats. Sincèrement, pensez-vous que la reforme des retraites donne déjà des résultats aujourd'hui permettant à la France de se sortir mieux de la crise que d'autres pays?

N'oubliez pas que la France se trouve dans une spirale descendante. Les plans d'austérité vont mettre en récession la France. Il est déjà prouvé aujourd'hui que les plans d'austérité du Portugal, de l'Angleterre, de l'Espagne et de la Grèce ont pour seul résultat que les Etats encaissent moins d'impôts qu'ils n'encaissaient avant ... sans parler du peuple qui a dû faire face à des diminutions de salaires, donc de leur pouvoir d'achat.

Il a dit aussi qu'aucun pays ne s'en est sorti de la crise. Monsieur Sarkozy, alors regardez l'Amérique. Monsieur Obama a fait le contraire d'un plan d'austérité. Il a investi dans l'économie, réduit les impôts etc... et on constate aujourd'hui que le chômage baisse, la croissance est au RDV et que l'Amérique a toujours le AAA!

A moins de me tromper, je n'ai pas entendu de projet de Sarkozy à part ceux-ci :
  • organiser un référendum sur le chômage
  • réduire le nombre des parlementaires
Est-ce qu'il croit qu'avec cela il va diminuer le chômage, relancer la croissance? Ridicule.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da...