Crise financière et crise du pouvoir d'achat

Si c'est cela l'objectif de M. Copé, alors je ne voie vraiment pas l'utilité de l'existence de l'UMP. Pour moi, l'adversaire devrait être : la crise. Comme je l'ai déjà écrit dans ce blog, les politiciens d'aujourd'hui n'ont plus aucune raison d'être. La crise dure depuis 4 ans et il n'y a pas de sortie de crise en vue. Tous les mécanismes mis en place sont donc totalement inefficaces et non-adaptés à la sortie de crise. Bien au contraire, les décisions des politiciens ont contribué à ce que la crise s'aggrave. Lors de la grande dépression dans les années 50, le chômage avait dépassé 20%. En Espagne, en Grèce et au Portugal, ce seuil est déjà franchi depuis longtemps!  Maintenant, après cette phrase de M. Copé, nous savons pourquoi : les politiciens veulent se faire élire pour avoir du pouvoir et non parce qu'ils ont de bonnes idées pour servir leur pays. Ils perdent leur temps à jouer la guerre des petits chefs et cela p

Monsieur Ayrault a prononcé cette phrase lors de sa rencontre avec la chancelière allemande. Pour moi, cela veut dire que le gouvernement français n'a aucune idée comment redresser la France. Et pour vous? Cela fait très peur d'entendre un Premier Ministre prononcer une telle phrase. Les réformes annoncées qui prendront effet en 2013 et 2014, ne sont-elles donc rien d'autre qu'une partie de Poker? En prononçant cette phrase, M. Ayrault a donc avoué qu'il est totalement incapable face à la crise que traverse la France. Il devrait démissionner. Tout comme M. Hollande dit que la situation va s'améliorer dès que l'Espagne aura mis de l'ordre dans ses finances publiques. Je voudrais bien savoir de quoi M. Hollande rêve la nuit, si déjà en pleine conférence de presse il dit que l'Espagne va remettre de l'ordre dans ses finances. Ignore-t-il que l'Espagne ne va pas pouvoir redresser ses finances? Ignore-t-il que le chômage en Espagne va se doub

Je voulais en fait arrêter ce Blog puisque je voie très peu de chances pour la France pour s'en sortir. Après mon dernier article, j'ai reçu plus de 600 messages me demandant de continuer ce Blog. En gros, le contenu des messages disent tous la même chose : "Aucune cause mérite d'être abandonnée et qu'il reste toujours un espoir qu'un jour ces efforts ne seront pas vains". Je continue donc à "écrire dans le vide" pour le moment. J'ai lu entièrement le rapport Gallois. Plusieurs choses m'étonnent : Le Gouvernement est-il à ce point incompétent de devoir demander un rapport à M. Gallois? D'après les discours de Hollande lors des élections, on aurait pu penser qu'il savait exactement ce qu'il fallait faire pour redresser la France ... Si le Gouvernement met en place les préconisations de ce rapport, alors Airbus comme aussi quelques autres sociétés vont gagner plus d'argent ... au détriment du pouvoir d'achat

Cela fait exactement 4 ans que je tiens ce blog. Depuis 4 années, je dis la même chose. Il faut rétablir le pouvoir d'achat en Europe. Ce qui s'est fait en 4 années, est exactement le contraire. La seule chose qui a changée, c'est que les économistes (depuis 2 mois) disent la même chose. Je ne parle pas des ténors des économistes puisqu'ils disent la même chose que moi depuis au moins 3 années. Où en sommes-nous en France? Nulle doute que les exports vers les autres pays de l'Europe ont diminué et vont continuer à diminuer avec les plans d'austérités qui se mettent de plus en plus en place. Restait le marché intérieur, c'est-à-dire la consommation en France. Les plans d'austérité mis en place par le Gouvernement actuel contribuent largement à une baisse du pouvoir d'achat et en conséquence aussi à une baisse de consommation. Si la France exporte moins et consomme moins, je ne voie absolument pas comment la France peut rétablir les comptes d'

La politique en générale en Europe a des difficultés pour relancer les différents pays de l'Europe. Concernant la France, qu'a fait François Hollande depuis mai pour sortir de crise?  RIEN, à part une minime augmentation du smig! Bien au contraire, il a mis en place 20 milliards d'impôts en plus pour l'année 2013. Cela veut dire pour les 15 à 20 millions de ménage qu'il y a un impôt supplémentaire de +- 1200€ par an. Ajoutons à cela l'augmentation réel du coût de la vie, nous arrivons à une baisse du pouvoir d'achat de 3600€ pour l'année 2013. Cela veut dire quoi? C'est simple: 60 milliards moins de chiffre d'affaires pour les entreprises en 2013! Imaginons que les 60 milliards de chiffre d'affaires se composent comme suit : Chiffre d'affaires : 60 milliards TTC Chiffre d'affaires HTVA : 50 milliards HTVA (arrondi) Marge bénéficiaire : 12 milliards Main d'oeuvre : 10 milliards Marchandises : 28 milliards

L'austérité amène inévitablement la récession! Les mesures d'austérité avancées hier par le Gouvernement socialiste nous amène tout droit vers un approfondissement de la crise. Pourquoi? Tous les revenus de moins de 25000€ par an seront pénalisés par un surplus d'impôts. Hollande dit d'épargner la classe moyenne en augmentant les taxes uniquement pour les revenus dépassant 25000€! Ne sait-il pas qu'en dessous de 25000€, nous parlons des pauvres et que la classe moyenne se situe entre 25000€ et 50000€! Hollande est donc en train de pénaliser les seuls foyers ayant encore un peu de pouvoir d'achat. Ces nouvelles mesures fiscales vont donc baisser la croissance d'au moins 0.5 points la première année, augmenter le chômage d'au moins 10% et baisser (oui, vous avez bien lu) les rentrées fiscales d'au moins 3%. En faisant le compte, la France va donc perdre plus en rentrées qu'elle va en gagner. Pour mémoire, la France se trouve actuellement à

Il ne faut pas juger les personnes sur ce qu'ils disent, mais sur ce qu'ils font. François Hollande a beaucoup parlé de relance, mais ce n'est que l'austérité qu'il envisage et qu'il met en place. Pense-t-il sérieusement à remettre les finances à flot en imposant plusieurs plans d'austérité qui ne font rien d'autre que d'enlever du pouvoir d'achat? Je me demande sérieusement où François Hollande a fait ses études. N'a-t-il pas appris que les plans d'austérité ne vont que produire une diminution des recettes fiscales, des chômeurs et des fermetures d'usines? Le fait que certaines industries ferment c'est parce qu'il n'y a plus de pouvoir d'achat, ni en France, ni en Europe. Je voudrais ici lui poser deux questions :  Pensez-vous qu'en trouvant du travail pour tous les chômeurs et en les payant au SMIG que l'économie et la consommation vont être au rendez-vous?  Pensez-vous que si l'accès au crédit e

PSA a décidé de fermer son usine d'Aulney et de licencier 8000 personnes. Pourquoi? Tout simplement parce que PSA vend 25% en moins que les années précédentes. L'Etat Français avait proposé un plan d'aide qui présentait deux possibilités : Prêter de l'argent à PSA afin que PSA ne ferme pas son usine Rentrer dans le capitale de PSA pour les mêmes raisons Les deux propositions de l'Etat sont idiotes. Pourquoi? Prêter de l'argent à PSA ne va pas les faire vendre plus de voitures et avec 200 millions de pertes mensuelles, on peut facilement calculer à partir de quand PSA ne pourra plus rembourser le crédit que l'Etat a accordé. Rentrer dans le capitale de PSA est aussi idiot. C'est placer l'argent du contribuable à perte! Je considère cette réaction de l'Etat comme une réaction de panique. Heureusement que le PDG de PSA a refusé cette aide en disant que cela ne va pas remplir ses usines. Le problème est pourtant simple. Il y a 10 ans, PSA

En France, le SMIG sera augmenté de 2% au 1er juillet 2012. Cette augmentation se composera de la façon suivante : 0.6% coup de pouce de l'Etat et 1.4% d'indexation normale mais seulement due au 1er janvier 2013. On peut donc parler d'une augmentation ridicule de 0.6% du pouvoir d'achat, soit presque 7€ par mois. Quelle est l'argumentation de l'Etat pour ne pas augmenter le SMIG d'un pourcentage plus consistant? D'après l'Etat, une augmentation plus importante du SMIG augmenterait le taux de chômage! FAUX ! Et je n'en cite que deux raisons : Le SMIG n'a plus été augmenté depuis 6 ans et pourtant, le chômage a progressé considérablement en France. D'autre part savons-nous aussi qu'une baisse de salaire en Grèce a provoqué un doublement du chômage. La non-revalorisation du SMIG depuis 6 ans est la cause principale du chômage! Je vous cite un exemple : Si vous êtes commerçant ou indépendant et vous payez un SMIG non-r

François Hollande a fait passer le message qu'il faut mettre en place la croissance en Europe. Quels sont les instruments dont on dispose pour activer cette croissance? La croissance par la mise en place de grands projets. La mise e place de grands projets prend beaucoup de temps. D'abord faudra-t-il décider quels sont les grands projets à mettre en place, ensuite faudra-t-il demander des offres et jusqu'au début de la réalisation d'un grand projet il va se passer en moyenne deux à trois ans. L'Europe ne peut pas attendre deux à trois ans pour relancer la croissance. D'autre part, les grands projets coûtent beaucoup d'argent et les résultats de croissance ne sont pas en relation équitable avec les sommes investies. Le lancement de grands projets n'a de sens que si l'économie se porte bien et que l'on veut s'assurer d'une croissance continue. En bref, il est trop tard pour lancer la croissance par de grands projets. La croiss

C'est certain, le meilleur choix pour les Français était évidemment Hollande. Pour les Grecques, le choix s'est porté contre l'austérité. L'austérité ne mène nulle part, je ne cesse de le dire. Enfin, le ton est donné en Europe et un réel changement peut avoir lieu. Attendons de voir dans les prochains mois si le pouvoir d'achat sera rétabli. Si cela ne se fait pas maintenant, alors cela ne se fera plus et les chances de réussite sont quasiment nulles. Und grand BRAVO pour les Grecques et pour les Français qui ont pris le risque d'une autre politique que celle de l'austérité.

Le choix n'est pas difficile. Sarkozy mise sur le modèle allemand (un modèle qui est en train de s'écrouler) et Hollande mise sur la croissance. Pour Sarkozy, la croissance c'est l'exportation et pour Hollande c'est la consommation intérieure. La seule possible sortie de la crise en France, c'est la croissance par la consommation. Ce sont donc les salaires qui doivent être augmentés afin que le pouvoir d'achat soit rétablit. Toute autre mesure de croissance est vouée à l'échec. Toute autre mesure va coûter de l'argent qui ne pourra plus être récupéré. Si Sarkozy est réélu, je prédit une faillite de la France à la fin de l'année 2012. Si Hollande est élu, alors la France pourra tenir un peu plus longtemps. Pourquoi? Aucun des deux politiciens ne prévoit une taxation des produits venant d'autre pays de l'Europe et qui ont des salaires plus bas qu'en France. C'est donc la concurrence déloyale qui s'installe durableme

Enfin M. Mario Draghi vient d'annoncer que les plans d'austérité n'étaient pas une bonne idée et qu'il fallait faire marche arrière sur l'austérité et se tourner vers la croissance. "We have to step back" Après avoir cassé la Grèce, l'Espagne, le Portugal et l'Angleterre, il se rend compte uniquement maintenant que les plans d'austérité n'apportent que de la récession et pas d'argent en plus dans les caisses des Etats. Heureusement que l'opposition Hollandaise a bloqué les plans d'austérité. La crise qu'on vit actuellement est en effet provoquée par tous les politiciens de l'Europe. Sans eux, il n'y aurait pas de crise! Le coût de la vie augmente annuellement avec 10% et les salaires suivent avec une augmentation de 1 à 2%. Il y a 20 ans, on pouvait déjà calculer mathématiquement quand les Etats seront en crise. En 2008, sur ce blog, j'ai exactement décrit ce qui allait se passer si les salaires n'étaie

La majorité des Français est déçue par le niveau du débat. En effet, il est au niveau des candidats principaux. Aucune idée et des discours qui me rappellent des discours de guru ou d'hommes politiques d'il y a 50 ans! C'est normal qu'ils n'ont pas d'idées. S'ils avaient des idées, on ne serait pas dans cette crise que les hommes politiques de tous les pays de l'Europe ont créée de toutes pièces pendant des années. Et pourtant, c'est simple. Il n'y a plus de pouvoir d'achat! L'inflation a grimpé avec 10% en moyenne par an et les salaires ont suivi avec 1 à 2% par an. La faillite du système était donc prévisible et programmée. Les Etats qui rencontrent la crise en premier, ce sont ceux qui ont les plus bas salaires. La Grèce, le Portugal, l'Espagne etc... et qui n'ont pas su voler une industrie aux Etats riches comme l'a fait par exemple la Pologne. Afin que l'Europe puisse réussir, il fallait donc mettre les salaires au mê

On le remarque à peine si on lit ces journaux tous les jours, mais ils ont bien changé les dernières 5 années. Qu'est-ce qu'on n'y trouve plus du tout? Il n'y a plus d'analyses politiques et économiques. On dirait que les journalistes on peur de se "mouiller". Le Monde, pourtant un journal de gauche, ne publie plus ces analyses et cela déjà depuis au moins deux années. En moyenne et parce que je m'exprime facilement en plusieurs langues, je lis 23 journaux par jour. Là dedans, il y a bien naturellement des journaux de la France, mais aussi des journaux allemands, anglais, américains, chinois et japonais. Ce qui a depuis toujours manqué aux journaux français, ce sont les articles de spécialistes économiques comme par exemple Paul Krugman, économiste renommé ou d'autres personnages dont les avis ne sont pas contestables. Il y en a, mais ils sont extrêmement rares! Comparé par exemple au Wall Street Journal ou au New York Times, il y en a facilement

En fonction des élections du mois de mai, mes prédictions concernant la situation économique de la France sont les suivantes pour les prochaines années: Sarkozy : Croissance 2012 : 0.2% Croissance 2013 : -0.5% Croissance 2014 : -1.7% Croissance 2015 : -4% Chômage 2012 : +200.000 chômeurs (200.000 chômeurs en plus qu'en 2011) Chômage 2013 : +250.000 chômeurs (total 450.000 chômeurs en plus qu'en 2011) Chômage 2014 : +350.000 chômeurs (total 800.000 chômeurs en plus qu'en 2011) Chômage 2015 : +500.000 chômeurs (total 1.300.000 chômeurs en plus qu'en 2011) Hollande : Croissance 2012 : 0.4% Croissance 2013 : -0.1% Croissance 2014 : -0.9% Croissance 2015 : -2% Chômage 2012 : +120.000 chômeurs (120.000 chômeurs en plus qu'en 2011) Chômage 2013 : +150.000 chômeurs (total 270.000 chômeurs en plus qu'en 2011) Chômage 2014 : +200.000 chômeurs (total 470.000 chômeurs en plus qu'en 2011) Chômage 2015 : +300.000 chômeurs (total 770.000 chômeurs en plus qu'en 2011) Le

La nuit dernière, les Etats se sont entendus sur une aide de 130 milliards d'Euros + effacement de la dette pour un montant de 107 milliards d'Euros pour la Grèce. Est-ce que cela va éviter la faillite de la Grèce? NON! Je vous demande de faire un petit calcul : 237 milliards pour 12 millions d'habitants, cela fait 19750€ par tête. Si on calcule une famille avec trois personnes, cela fait 59250€ par famille, soit 10 fois plus qu'un Grecque gagne par an! On est devenu fou en Europe? A voir ces chiffres, j'ai de la peine à croire que les Chefs d'Etats aient sorti leur calculette? Cette aide coûte à chaque Français 2200€, à chaque Allemand 2600€ ... Faites le calcul du cumul des aides : Irlande, Portugal et à l'avenir l'Espagne, l'Italie ... Pour l'Espagne et pour l'Italie, on ne parlera pas 237 milliards mais d'un montant 10 fois supérieur. J'ai l'impression que coûte que coûte, les chefs d'Etats veulent retarder la faillite iné

De quelles reformes parle-t-il Monsieur Sarkozy. Du bouclier fiscal? De la retraite à 62 ans? Des 43 nouvelles taxes qu'il a créées? C'est cela qui a permis de ne pas tomber en faillite comme la Grèce? Il a réussi son quinquennat? Certainement pas. Regardons les résultats : 1 million de chômeurs en plus (sans parler des chômeurs longue date) Une dette de l'Etat qui ne cesse d'augmenter! Des délocalisations sans fin! Un appauvrissement dramatique de la population! Des prix qui ne cessent d'augmenter avec des salaires qui stagnent depuis 5 ans! Il n'a certainement pas vécu la crise de 2008 et celle d'aujourd'hui comme des millions de Français qui n'arrivent plus à s'en sortir. Dans tous les cas, Monsieur Sarkozy n'a aucun projet pour sortir la France de la crise. Son seul projet s'est de déformer ses propres résultats. Sincèrement, pensez-vous que la reforme des retraites donne déjà des résultats aujourd'hui permettant à la France de se

C'est ce que Sarkozy a dit à Annecy : J'ai fait des erreurs, mais j'ai toujours essayé d'être juste. A ce niveau là, on n'a pas le droit de faire des erreurs! Si dans une société privée, le dirigeant fait des erreurs, alors il doit en tirer les conséquences et laisser la place à quelqu'un d'autre. Mais Sarkozy n'est pas le seul à avoir fait des erreurs. Quand la crise financière a commencé en 2008, j'ai écrit ici sur le blog qu'il fallait investir dans l'économie puisque dans deux ans cela sera trop tard. Il était évident que le revenu fiscal des Etats allait diminuer et le chômage augmenter si rien n'était fait. D'ailleurs, tous les Chefs d'Etat ont préféré l'austérité à l'investissement. Les effets de l'austérité sont dramatiques, pas seulement pour la Grèce, le Portugal etc. mais aussi pour la France et l'Allemagne. En augmentant les impôts et en n'indexant pas les salaires, il est évident que le revenu fisc