Accéder au contenu principal

ENFIN !!!!!

Enfin M. Mario Draghi vient d'annoncer que les plans d'austérité n'étaient pas une bonne idée et qu'il fallait faire marche arrière sur l'austérité et se tourner vers la croissance. "We have to step back" Après avoir cassé la Grèce, l'Espagne, le Portugal et l'Angleterre, il se rend compte uniquement maintenant que les plans d'austérité n'apportent que de la récession et pas d'argent en plus dans les caisses des Etats. Heureusement que l'opposition Hollandaise a bloqué les plans d'austérité.

La crise qu'on vit actuellement est en effet provoquée par tous les politiciens de l'Europe. Sans eux, il n'y aurait pas de crise! Le coût de la vie augmente annuellement avec 10% et les salaires suivent avec une augmentation de 1 à 2%. Il y a 20 ans, on pouvait déjà calculer mathématiquement quand les Etats seront en crise. En 2008, sur ce blog, j'ai exactement décrit ce qui allait se passer si les salaires n'étaient pas majorés. Ce que j'ai prédit est arrivé.

Est-ce que M. Mario Draghi a lu mon blog?

En Grèce, la récession touche 5% par an. Je ne voie pas comment on peut faire marche arrière. La plupart des entreprises privées ont fait faillite et la population n'a plus de pouvoir d'achat. Le seul moyen serait d'augmenter tous les salaires au stade où ils se trouvaient avant les plans d'austérité et d'y ajouter au moins 50%. Je sais que cela ne sera pas fait et c'est pour cela que je prédis aujourd'hui qu'il n'y ara pas de relance en Grèce.

Concernant la France, le président sortant voit la croissance dans l'abaissement des charges sociales afin de pouvoir mieux exporter. Il est complètement dans l'erreur. Avant de faire quelque chose pour l'exportation, il faudra déjà bouster la consommation en France. La TVA "sociale" est juste le contraire de ce qu'il faudra faire. Aussi en France, il faudra augmenter tous les salaires d'au moins 30% (et ce sera bénéfique aussi pour la SECU qui verra ses rentrées augmenter).

Dans mes articles précédents, j'ai décrit comment il faudra gérer la concurrence déloyale venant de l'Europe de du Monde (production dans des pays à bas salaires). Avant d'augmenter les salaires, il faudra mettre cela en place.

Je sais que rien de ce que j'écris ne sera fait et je prédis donc une faillite générale de l'Europe. Au lieu d'avoir lieu dans les 18 mois à venir avec les plans d'austérité, cette faillite aura lieu dans les 2 ans au mieux. Au pire, ce sera même plus tôt que 18 mois si l'argent investi par les Etats va dans des projets d'Etat qui coûtent de l'argent et qui ne rapportent qu'après quelques années. Si les salaires sont augmentés aujourd'hui, demain déjà, la consommation augmentera et les entreprises devront engager du personnel pour répondre à une plus grande demande des consommateurs. Ce n'est pas en donnant des exonérations aux entreprises qui engagent du personnel que le chômage va diminuer. Ce n'est que par la demande croissante que les entreprises se verront obligés d'engager du personnel.

Le constat de M. Draghi me donne seulement une petite satisfaction. Il s'agit du premier pas. Combien de temps prendra-t-il maintenant pour comprendre que la croissance passe par la consommation avec des augmentations de salaires? J'espère que ce sera plus rapide que par le passé. On a 18 mois devant nous avant de tomber définitivement en faillite!

J'espère qu'il va continuer à lire mon blog ... 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La plus grande arnaque depuis Madoff !

Cette semaine, les Etats Européens ont négocié une réduction de 50% de la dette Grecque avec les banques. Ce qui m'a étonné beaucoup, c'est que les banques ont été tout de suite d'accords... Aujourd'hui, nous pouvons lire dans la presse que les Etats Européens ont décidé une réduction de 50% de la dette Grecque détenue par des investisseurs privés . Cela veut dire quoi? D'abord, comment est-ce que cela fonctionne si un Etat prête de l'argent: Dans notre cas, l'Etat Grecque a émis des obligations qui ont été achetées par des banques, des institutions et par d'autres Etats. Les banques ont revendu en partie les obligations à des particuliers (investisseurs privés) sous forme de portefeuilles diversifiés détenant plusieurs dettes d'Etats etc... Aujourd'hui, c'est justement cette partie qui ne sera pas remboursée. La dette Grecque détenue par les banques elles-mêmes, les institutions ou encore les autres Etats sera remboursée. Puisque c'est p

Tout doucement on se remet à l'évidence ....

En Allemagne, Merkel estime que l'économie va régresser de 5% cette année. Il y a encore un mois, elle parlait de 2.5%. Encore deux pourcents et elle rejoint mes estimations. La politique française et allemande commence aussi à parler de révolution! Nous le constatons actuellement déjà dans les grandes entreprises qui ferment leur portes. Cette montée en puissance est douce et de plus en plus régulière. Le chômage augmente aussi dans les proportions que j'ai estimées en octobre. En France, on constate aussi 200000 créations d'entreprises micro-bulles (ces gens ont été licenciés et se sont mis à leur compte). Il ne faut pas oublier les entreprises qui n'ont pas encore licencié, mais fermé leur usine pendant deux à trois semaines. Ce chômage partiel ne figure évidemment pas dans les statistiques des Etats. A moyen terme, ces entreprises commenceront aussi à licencier! L'industrie automobile a repris un peu grâce à la prime à la casse. Les véhicules achetés sont cepend

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da