Accéder au contenu principal

L'accord Grecque

La nuit dernière, les Etats se sont entendus sur une aide de 130 milliards d'Euros + effacement de la dette pour un montant de 107 milliards d'Euros pour la Grèce. Est-ce que cela va éviter la faillite de la Grèce? NON!

Je vous demande de faire un petit calcul : 237 milliards pour 12 millions d'habitants, cela fait 19750€ par tête. Si on calcule une famille avec trois personnes, cela fait 59250€ par famille, soit 10 fois plus qu'un Grecque gagne par an! On est devenu fou en Europe? A voir ces chiffres, j'ai de la peine à croire que les Chefs d'Etats aient sorti leur calculette? Cette aide coûte à chaque Français 2200€, à chaque Allemand 2600€ ... Faites le calcul du cumul des aides : Irlande, Portugal et à l'avenir l'Espagne, l'Italie ... Pour l'Espagne et pour l'Italie, on ne parlera pas 237 milliards mais d'un montant 10 fois supérieur.

J'ai l'impression que coûte que coûte, les chefs d'Etats veulent retarder la faillite inévitable de la Grèce pour des raisons d'élection. Hier, j'ai entendu un commissaire de l'Europe dire qu'ils viennent de constater que la Grèce n'était pas prête à rentrer en Europe en 2001! Il a dit aussi que l'intégration de certains pays a été trop rapide et qu'il fallait d'abord réguler l'Europe au niveau économique avant d'intégrer ces pays. Les commissaires se sont rendus compte que l'argent versé à la Grèce n'était pas utilisé pour ce qu'il était destiné! Donc, 11 années plus tard, la commission européenne vient de se rendre compte de quelque chose qui était déjà claire pour les économistes en 2001! Cela me donne beaucoup à réfléchir sur la compétence des commissaires de l'Union Européenne. Dans quelques mois, ils vont se rendre compte que c'est la même chose pour le Portugal, l'Espagne, la Bulgarie etc... Seulement la Pologne et la Roumanie vont échapper à la crise. Pourquoi? Tout simplement puisqu'ils ont volé toute notre industrie. On pourrait même parler de concurrence déloyale. Les salaires étant beaucoup plus bas en Pologne et en Roumanie , attire d'une façon très naturelle les industries qui veulent épargner de l'argent dans les frais de personnel.

Aussi longtemps que les salaires et les impôts directes et indirectes ne seront pas au même niveau dans toute l'Union Européenne, cette concurrence déloyale va appauvrir les pays forts. Les pays forts n'arriveront jamais à tirer les pays pauvres et corrompus vers le haut, mais ces pays arrivent à tirer les pays (anciennement riches) vers le bas si rien n'est fait. Il y a une autre solution à cela. Il faudra installer des taxes au niveau européen à l'importation d'origine des pays qui ont des salaires moins élevés qu'en France, Belgique ou en Allemagne. Cela évitera les délocalisations. Ensuite, il faudra adopter ce modèle au niveau mondial. Je l'ai expliqué plus en détail dans mon article que vous trouverez sous ce lien : Les experts économiques et leurs solutions de sortie de crise !

On constate une impuissance totale des chefs d'Etats à régler les problèmes de l'Europe. Hier, par exemple, on apprend que M. Borloo pourrait être nommé à la tête de Veolia et cela avec le soutien du président français (Sarkozy). (On comprend maintenant ce qui a motivé M. Borloo à retirer sa candidature à la présidentielle.) Tous les économistes disent qu'un homme politique n'est pas capable de gérer une société privée. C'est vrai. Un homme politique qui n'a jamais travaillé dans une société privée n'est pas capable non-plus à gérer un pays qui rencontre des difficultés. Sans exception, tous les Chefs d'Etats actuels de l'Europe sont incapables de sortir leur pays de la crise. L'austérité qu'ils installent partout va mener doucement et certainement à la faillite de toute l'Europe.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Le PS, ferait-il mieux?

Certainement pas! Il n'y a pas d'idées constructives du PS! En France, comme d'ailleurs un peu partout, les politiciens qu'ils soient de gauche ou de droite, n'ont pas suivi des formations d'économistes. Ils ont appris à parler devant un publique, à manipuler la population, à faire des promesses fortes, mais ils n'ont surtout pas appris à gérer un pays, ni à le faire avancer économiquement. Malheureusement, ceux qui sauraient gérer un pays, ne savent pas faire de beaux discours et n'ont en conséquences jamais une chance pour être élus. C'est pour cela que je plaide pour une réforme fondamentale du choix de nos ministres et Chefs d'Etats. Il faudrait qu'ils soient choisis par en fonction de leurs capacités : tests d'intelligence, tests d'économie etc... et surtout, il faut qu'ils soient licenciables comme c'est le cas dans le secteur privé. Nous voilà parti pour quelques années avec Sarkozy qui a déjà réussi en moins de deux an...

Les experts économiques et leurs solutions de sortie de crise !

Il faudrait que ces experts économiques qui se prononcent actuellement sur les solutions de sortie de crise remettent les pieds sur terre afin de pouvoir trouver une solution réelle à la crise. La solution n'est pas à chercher dans la création d'une dette bleue ou rouge, dans la création de nouvelles institutions ou encore dans des coupes budgétaires. La solution, c'est le pouvoir d'achat. Augmentez les salaires et il y aura une relance économique, une croissance qui permettra de rembourser plus facilement les dettes. Compétitivité remise en cause en augmentant les salaires? Je ne voie pas comment on pourrait de toute façon être compétitif vis-à-vis d'autres pays qui affichent des salaires de 50€ à 500€ par mois. Quoi faire alors? Simplement, il faudra taxer les marchandises à l'importation. Je m'explique. Si une marchandise coûte 1000€ actuellement et que l'ont sait qu'il y a 30% de main d'oeuvre dans ce prix et que le salaire minimum du pays ex...