Accéder au contenu principal

Hollande ou Sarkozy?

Le choix n'est pas difficile. Sarkozy mise sur le modèle allemand (un modèle qui est en train de s'écrouler) et Hollande mise sur la croissance. Pour Sarkozy, la croissance c'est l'exportation et pour Hollande c'est la consommation intérieure.

La seule possible sortie de la crise en France, c'est la croissance par la consommation. Ce sont donc les salaires qui doivent être augmentés afin que le pouvoir d'achat soit rétablit. Toute autre mesure de croissance est vouée à l'échec. Toute autre mesure va coûter de l'argent qui ne pourra plus être récupéré.

Si Sarkozy est réélu, je prédit une faillite de la France à la fin de l'année 2012. Si Hollande est élu, alors la France pourra tenir un peu plus longtemps.

Pourquoi? Aucun des deux politiciens ne prévoit une taxation des produits venant d'autre pays de l'Europe et qui ont des salaires plus bas qu'en France. C'est donc la concurrence déloyale qui s'installe durablement. Les bas salaires des autres pays de l'Europe incitent nos industries à délocaliser et en conséquence à produire du chômage.

Afin que la France puisse réussir, il faut dans l'ordre :

  1. De la croissance par la consommation.
  2. De l'exportation
Consommation : Pour stimuler la croissance par la consommation, il faut augmenter les salaires/retraites et diminuer les prélèvements obligatoires. Avec des salaires majorés, il y a de toute façon plus d'argent qui rentre dans la sécurité sociale. Cela permettra une diminution des cotisations. Si les salaires ne sont pas majorés, la sécurité sociale va se trouver en faillite d'ici deux ans. La raison en est simple : Les frais médicaux augmentent chaque année de 5 à 8%. Les salaires, tenus artificiellement bas, ne suivent donc pas l'évolution du coût de la vie et en conséquence, les cotisations stagnent.

Exportation : Avant de pouvoir exporter, il faut avoir de la croissance par la consommation et cela dans tous les pays de l'Europe. Comment voulez-vous exporter aujourd'hui en Grèce, Espagne, Portugal, Italie, Angleterre etc... Ces pays suivent des plans d'austérité qui ont pour suite que le pouvoir d'achat s'est amoindri et en conséquence, il n'y a pas d'argent pour "consommer" (raison pour laquelle je prédit un effondrement de l'Allemagne).

L'échec de l'Europe est dû à une accumulation d'erreurs dont je cite ici les erreurs principales :
  • Défaut d'harmonisation des salaires/retraites et des impôts (pour éviter la concurrence déloyale)
  • Elargissement trop rapide et cela avec des pays qui pourraient être considérés comme des pays du tiers monde.
  • Monnaie unique incompatible avec les différentes économies des différents pays. Cette monnaie unique ne permet pas une dévalorisation de la monnaie par pays ...
  • Une indexation des salaires aux valeurs réelles de l'inflation. (Les paniers pour le calcul de l'inflation ne reprennent pas les produits réellement achetés). Le calcul de l'inflation est établi sur des produits qui sont artificiellement tenus pas "chères". Exemple : Si le paysan devait demander le prix juste, certains produits seraient deux à trois fois plus chers. Il n'a pas besoin de demander plus puisqu'il reçoit des subventions de l'Europe. Pour lui, cela revient au même. Pour le calcul de l'inflation, cela ne revient pas au même.
En conséquence, pour le moment et à défaut de candidat qui a vraiment les bonnes idées, il faudra voter Hollande.

Commentaires

Anonyme a dit…
Je vous félicite pour votre blog
vous expliquez le tout simplement sans détour
une vérité et une réalité qu'on nous cache. vers où nous mènent-ils?

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Le PS, ferait-il mieux?

Certainement pas! Il n'y a pas d'idées constructives du PS! En France, comme d'ailleurs un peu partout, les politiciens qu'ils soient de gauche ou de droite, n'ont pas suivi des formations d'économistes. Ils ont appris à parler devant un publique, à manipuler la population, à faire des promesses fortes, mais ils n'ont surtout pas appris à gérer un pays, ni à le faire avancer économiquement. Malheureusement, ceux qui sauraient gérer un pays, ne savent pas faire de beaux discours et n'ont en conséquences jamais une chance pour être élus. C'est pour cela que je plaide pour une réforme fondamentale du choix de nos ministres et Chefs d'Etats. Il faudrait qu'ils soient choisis par en fonction de leurs capacités : tests d'intelligence, tests d'économie etc... et surtout, il faut qu'ils soient licenciables comme c'est le cas dans le secteur privé. Nous voilà parti pour quelques années avec Sarkozy qui a déjà réussi en moins de deux an...

Les experts économiques et leurs solutions de sortie de crise !

Il faudrait que ces experts économiques qui se prononcent actuellement sur les solutions de sortie de crise remettent les pieds sur terre afin de pouvoir trouver une solution réelle à la crise. La solution n'est pas à chercher dans la création d'une dette bleue ou rouge, dans la création de nouvelles institutions ou encore dans des coupes budgétaires. La solution, c'est le pouvoir d'achat. Augmentez les salaires et il y aura une relance économique, une croissance qui permettra de rembourser plus facilement les dettes. Compétitivité remise en cause en augmentant les salaires? Je ne voie pas comment on pourrait de toute façon être compétitif vis-à-vis d'autres pays qui affichent des salaires de 50€ à 500€ par mois. Quoi faire alors? Simplement, il faudra taxer les marchandises à l'importation. Je m'explique. Si une marchandise coûte 1000€ actuellement et que l'ont sait qu'il y a 30% de main d'oeuvre dans ce prix et que le salaire minimum du pays ex...