Accéder au contenu principal

Hollande ou Sarkozy?

Le choix n'est pas difficile. Sarkozy mise sur le modèle allemand (un modèle qui est en train de s'écrouler) et Hollande mise sur la croissance. Pour Sarkozy, la croissance c'est l'exportation et pour Hollande c'est la consommation intérieure.

La seule possible sortie de la crise en France, c'est la croissance par la consommation. Ce sont donc les salaires qui doivent être augmentés afin que le pouvoir d'achat soit rétablit. Toute autre mesure de croissance est vouée à l'échec. Toute autre mesure va coûter de l'argent qui ne pourra plus être récupéré.

Si Sarkozy est réélu, je prédit une faillite de la France à la fin de l'année 2012. Si Hollande est élu, alors la France pourra tenir un peu plus longtemps.

Pourquoi? Aucun des deux politiciens ne prévoit une taxation des produits venant d'autre pays de l'Europe et qui ont des salaires plus bas qu'en France. C'est donc la concurrence déloyale qui s'installe durablement. Les bas salaires des autres pays de l'Europe incitent nos industries à délocaliser et en conséquence à produire du chômage.

Afin que la France puisse réussir, il faut dans l'ordre :

  1. De la croissance par la consommation.
  2. De l'exportation
Consommation : Pour stimuler la croissance par la consommation, il faut augmenter les salaires/retraites et diminuer les prélèvements obligatoires. Avec des salaires majorés, il y a de toute façon plus d'argent qui rentre dans la sécurité sociale. Cela permettra une diminution des cotisations. Si les salaires ne sont pas majorés, la sécurité sociale va se trouver en faillite d'ici deux ans. La raison en est simple : Les frais médicaux augmentent chaque année de 5 à 8%. Les salaires, tenus artificiellement bas, ne suivent donc pas l'évolution du coût de la vie et en conséquence, les cotisations stagnent.

Exportation : Avant de pouvoir exporter, il faut avoir de la croissance par la consommation et cela dans tous les pays de l'Europe. Comment voulez-vous exporter aujourd'hui en Grèce, Espagne, Portugal, Italie, Angleterre etc... Ces pays suivent des plans d'austérité qui ont pour suite que le pouvoir d'achat s'est amoindri et en conséquence, il n'y a pas d'argent pour "consommer" (raison pour laquelle je prédit un effondrement de l'Allemagne).

L'échec de l'Europe est dû à une accumulation d'erreurs dont je cite ici les erreurs principales :
  • Défaut d'harmonisation des salaires/retraites et des impôts (pour éviter la concurrence déloyale)
  • Elargissement trop rapide et cela avec des pays qui pourraient être considérés comme des pays du tiers monde.
  • Monnaie unique incompatible avec les différentes économies des différents pays. Cette monnaie unique ne permet pas une dévalorisation de la monnaie par pays ...
  • Une indexation des salaires aux valeurs réelles de l'inflation. (Les paniers pour le calcul de l'inflation ne reprennent pas les produits réellement achetés). Le calcul de l'inflation est établi sur des produits qui sont artificiellement tenus pas "chères". Exemple : Si le paysan devait demander le prix juste, certains produits seraient deux à trois fois plus chers. Il n'a pas besoin de demander plus puisqu'il reçoit des subventions de l'Europe. Pour lui, cela revient au même. Pour le calcul de l'inflation, cela ne revient pas au même.
En conséquence, pour le moment et à défaut de candidat qui a vraiment les bonnes idées, il faudra voter Hollande.

Commentaires

Anonyme a dit…
Je vous félicite pour votre blog
vous expliquez le tout simplement sans détour
une vérité et une réalité qu'on nous cache. vers où nous mènent-ils?

Posts les plus consultés de ce blog

La plus grande arnaque depuis Madoff !

Cette semaine, les Etats Européens ont négocié une réduction de 50% de la dette Grecque avec les banques. Ce qui m'a étonné beaucoup, c'est que les banques ont été tout de suite d'accords... Aujourd'hui, nous pouvons lire dans la presse que les Etats Européens ont décidé une réduction de 50% de la dette Grecque détenue par des investisseurs privés . Cela veut dire quoi? D'abord, comment est-ce que cela fonctionne si un Etat prête de l'argent: Dans notre cas, l'Etat Grecque a émis des obligations qui ont été achetées par des banques, des institutions et par d'autres Etats. Les banques ont revendu en partie les obligations à des particuliers (investisseurs privés) sous forme de portefeuilles diversifiés détenant plusieurs dettes d'Etats etc... Aujourd'hui, c'est justement cette partie qui ne sera pas remboursée. La dette Grecque détenue par les banques elles-mêmes, les institutions ou encore les autres Etats sera remboursée. Puisque c'est p

Tout doucement on se remet à l'évidence ....

En Allemagne, Merkel estime que l'économie va régresser de 5% cette année. Il y a encore un mois, elle parlait de 2.5%. Encore deux pourcents et elle rejoint mes estimations. La politique française et allemande commence aussi à parler de révolution! Nous le constatons actuellement déjà dans les grandes entreprises qui ferment leur portes. Cette montée en puissance est douce et de plus en plus régulière. Le chômage augmente aussi dans les proportions que j'ai estimées en octobre. En France, on constate aussi 200000 créations d'entreprises micro-bulles (ces gens ont été licenciés et se sont mis à leur compte). Il ne faut pas oublier les entreprises qui n'ont pas encore licencié, mais fermé leur usine pendant deux à trois semaines. Ce chômage partiel ne figure évidemment pas dans les statistiques des Etats. A moyen terme, ces entreprises commenceront aussi à licencier! L'industrie automobile a repris un peu grâce à la prime à la casse. Les véhicules achetés sont cepend

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da