Accéder au contenu principal

Relance ! Ce qui a été fait : RIEN

Il ne faut pas juger les personnes sur ce qu'ils disent, mais sur ce qu'ils font. François Hollande a beaucoup parlé de relance, mais ce n'est que l'austérité qu'il envisage et qu'il met en place. Pense-t-il sérieusement à remettre les finances à flot en imposant plusieurs plans d'austérité qui ne font rien d'autre que d'enlever du pouvoir d'achat? Je me demande sérieusement où François Hollande a fait ses études. N'a-t-il pas appris que les plans d'austérité ne vont que produire une diminution des recettes fiscales, des chômeurs et des fermetures d'usines? Le fait que certaines industries ferment c'est parce qu'il n'y a plus de pouvoir d'achat, ni en France, ni en Europe.

Je voudrais ici lui poser deux questions : 

  1. Pensez-vous qu'en trouvant du travail pour tous les chômeurs et en les payant au SMIG que l'économie et la consommation vont être au rendez-vous? 
  2. Pensez-vous que si l'accès au crédit est facilité, que les entreprises vont investir dans leur business ou encore que la consommation va être relancée?
Si François Hollande répond par l'affirmative, alors il est complètement dans l'erreur!

M. Hollande, si vous n'investissez pas dans votre pays, alors la faillite est prévisible et malheureusement proche. Le seul investissement qui puisse relancer l'économie, c'est d'investir dans le pouvoir d'achat. Il ne faudra pas simplement augmenter le Smig, mais tous les salaires en-dessous de 5000€. Cette augmentation devra être de l'ordre de 50%! On ne peut pas augmenter les salaires de 50% d'un coup, c'est clair, mais de 5% tous les deux mois pendant 20 mois. Vous verrez que tous les autres problèmes vont se régler tout seul. Le taux des cotisations sociales pourra être diminué puisque les rentrées se verront majorées à cause de l'augmentation de la masse salariale. Les entreprises auront un carnet de commandes bien rempli et engageront du personnel. Les entreprises feront plus de bénéfices et les rentrées fiscales vont augmenter.

Compétitivité? Vous ne pourrez jamais être compétitif vis-à-vis de la Pologne, de la Chine ou encore vis-à-vis de l'Inde pour n'en citer que trois exemples. Il faudra en conséquence taxer les produits à l'importation et cela en relation avec les salaires payées dans les pays respectifs. Statut dossiers délocalisations: réglé.

Finalement, je constate que le gouvernement Hollande est incompétent au même titre que l'était le gouvernement Sarkozy. La crise dure depuis 4 ans et aucun gouvernement a réussi à relancer la croissance!

Si dans une entreprise privée, les ventes stagnent et le chef d'entreprise augmente les prix, alors les clients vont encore plus s'abstenir. C'est ce que Sarkozy et Hollande font. Bien au contraire, il faudra investir avant de pouvoir récolter les fruits de son travail. C'est pareil chez le paysan comme pour tout autre business. Le gouvernement Français et Européen n'échappent pas à cette règle.

Jusque maintenant François Hollande met tout sur le compte de Nicolas Sarkozy. Ce n'est pas correct. Il pourrait changer les choses, mais il va exactement dans le même sens que Sarkozy.

Prévisions 2012
  • Chômeurs : 500 000 chômeurs en plus à la fin de l'année
  • Récession au troisième trimestre 2012
  • Croissance négative:  -0.7% pour l'année 2012
  • Nouveau plan d'austérité au mois d'octobre (pour enfoncer encore un peu plus la France) 
BRAVO aux deux présidents Sarkozy et Hollande qui en moins de 6 ans amènent la France au bord de la faillite.

PS : De quoi doit François Hollande rêver la nuit si déjà en journée il rêve de pouvoir interdire la fermeture de l'usine PSA?
La solution pour PSA nest pas à chercher dans les moyens de pression que l'Etat aurait contre PSA. Cela ne provoquerait qu'une faillite plus rapide de la branche Peugeot. Comme toujours, la vente de voitures stagne puisqu'il n'y a plus de pouvoir d'achat.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Le PS, ferait-il mieux?

Certainement pas! Il n'y a pas d'idées constructives du PS! En France, comme d'ailleurs un peu partout, les politiciens qu'ils soient de gauche ou de droite, n'ont pas suivi des formations d'économistes. Ils ont appris à parler devant un publique, à manipuler la population, à faire des promesses fortes, mais ils n'ont surtout pas appris à gérer un pays, ni à le faire avancer économiquement. Malheureusement, ceux qui sauraient gérer un pays, ne savent pas faire de beaux discours et n'ont en conséquences jamais une chance pour être élus. C'est pour cela que je plaide pour une réforme fondamentale du choix de nos ministres et Chefs d'Etats. Il faudrait qu'ils soient choisis par en fonction de leurs capacités : tests d'intelligence, tests d'économie etc... et surtout, il faut qu'ils soient licenciables comme c'est le cas dans le secteur privé. Nous voilà parti pour quelques années avec Sarkozy qui a déjà réussi en moins de deux an...

Les experts économiques et leurs solutions de sortie de crise !

Il faudrait que ces experts économiques qui se prononcent actuellement sur les solutions de sortie de crise remettent les pieds sur terre afin de pouvoir trouver une solution réelle à la crise. La solution n'est pas à chercher dans la création d'une dette bleue ou rouge, dans la création de nouvelles institutions ou encore dans des coupes budgétaires. La solution, c'est le pouvoir d'achat. Augmentez les salaires et il y aura une relance économique, une croissance qui permettra de rembourser plus facilement les dettes. Compétitivité remise en cause en augmentant les salaires? Je ne voie pas comment on pourrait de toute façon être compétitif vis-à-vis d'autres pays qui affichent des salaires de 50€ à 500€ par mois. Quoi faire alors? Simplement, il faudra taxer les marchandises à l'importation. Je m'explique. Si une marchandise coûte 1000€ actuellement et que l'ont sait qu'il y a 30% de main d'oeuvre dans ce prix et que le salaire minimum du pays ex...