Accéder au contenu principal

Relance ! Ce qui a été fait : RIEN

Il ne faut pas juger les personnes sur ce qu'ils disent, mais sur ce qu'ils font. François Hollande a beaucoup parlé de relance, mais ce n'est que l'austérité qu'il envisage et qu'il met en place. Pense-t-il sérieusement à remettre les finances à flot en imposant plusieurs plans d'austérité qui ne font rien d'autre que d'enlever du pouvoir d'achat? Je me demande sérieusement où François Hollande a fait ses études. N'a-t-il pas appris que les plans d'austérité ne vont que produire une diminution des recettes fiscales, des chômeurs et des fermetures d'usines? Le fait que certaines industries ferment c'est parce qu'il n'y a plus de pouvoir d'achat, ni en France, ni en Europe.

Je voudrais ici lui poser deux questions : 

  1. Pensez-vous qu'en trouvant du travail pour tous les chômeurs et en les payant au SMIG que l'économie et la consommation vont être au rendez-vous? 
  2. Pensez-vous que si l'accès au crédit est facilité, que les entreprises vont investir dans leur business ou encore que la consommation va être relancée?
Si François Hollande répond par l'affirmative, alors il est complètement dans l'erreur!

M. Hollande, si vous n'investissez pas dans votre pays, alors la faillite est prévisible et malheureusement proche. Le seul investissement qui puisse relancer l'économie, c'est d'investir dans le pouvoir d'achat. Il ne faudra pas simplement augmenter le Smig, mais tous les salaires en-dessous de 5000€. Cette augmentation devra être de l'ordre de 50%! On ne peut pas augmenter les salaires de 50% d'un coup, c'est clair, mais de 5% tous les deux mois pendant 20 mois. Vous verrez que tous les autres problèmes vont se régler tout seul. Le taux des cotisations sociales pourra être diminué puisque les rentrées se verront majorées à cause de l'augmentation de la masse salariale. Les entreprises auront un carnet de commandes bien rempli et engageront du personnel. Les entreprises feront plus de bénéfices et les rentrées fiscales vont augmenter.

Compétitivité? Vous ne pourrez jamais être compétitif vis-à-vis de la Pologne, de la Chine ou encore vis-à-vis de l'Inde pour n'en citer que trois exemples. Il faudra en conséquence taxer les produits à l'importation et cela en relation avec les salaires payées dans les pays respectifs. Statut dossiers délocalisations: réglé.

Finalement, je constate que le gouvernement Hollande est incompétent au même titre que l'était le gouvernement Sarkozy. La crise dure depuis 4 ans et aucun gouvernement a réussi à relancer la croissance!

Si dans une entreprise privée, les ventes stagnent et le chef d'entreprise augmente les prix, alors les clients vont encore plus s'abstenir. C'est ce que Sarkozy et Hollande font. Bien au contraire, il faudra investir avant de pouvoir récolter les fruits de son travail. C'est pareil chez le paysan comme pour tout autre business. Le gouvernement Français et Européen n'échappent pas à cette règle.

Jusque maintenant François Hollande met tout sur le compte de Nicolas Sarkozy. Ce n'est pas correct. Il pourrait changer les choses, mais il va exactement dans le même sens que Sarkozy.

Prévisions 2012
  • Chômeurs : 500 000 chômeurs en plus à la fin de l'année
  • Récession au troisième trimestre 2012
  • Croissance négative:  -0.7% pour l'année 2012
  • Nouveau plan d'austérité au mois d'octobre (pour enfoncer encore un peu plus la France) 
BRAVO aux deux présidents Sarkozy et Hollande qui en moins de 6 ans amènent la France au bord de la faillite.

PS : De quoi doit François Hollande rêver la nuit si déjà en journée il rêve de pouvoir interdire la fermeture de l'usine PSA?
La solution pour PSA nest pas à chercher dans les moyens de pression que l'Etat aurait contre PSA. Cela ne provoquerait qu'une faillite plus rapide de la branche Peugeot. Comme toujours, la vente de voitures stagne puisqu'il n'y a plus de pouvoir d'achat.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

OCDE et IWF

L'OCDE a révisé ses chiffres concernant le chômage et prévoit actuellement une augmentation du chômage de l'ordre de 13.5 %. L'IWF aussi a révisé ses chiffres puisque suivant DSK, les pays ne font pas assez pour contrer la crise. D'après l'OCDE, chaque pays devrait au moins investir 1.4% de son PIB dans un plan de relance économique. Rappelons simplement qu'Obama a prévu 5%, les Chinois 15% et les Japonais 2 à 3%! OCDE et IWF se rapprochent tout doucement de mes chiffres annoncés sur ce blog au mois d'octobre. A ce moment, l'OCDE et l'IWF ne voyaient pas encore une augmentation dramatique du chômage. Vous verrez, le mois prochains, l'CDE et l'IWF vont réviser une fois de plus leurs chiffres. Ils vont passer de 13.5% d'augmentation de chômage à 16%. Les équipes des Chefs d'Etat sont encore confiants (voir articles précédents). Ils prévoient même une diminution du chômage grâce aux plans de relance (qui n'en sont pas). Pour ces rais...

Réunion des Ministres de la Finance

Ce qui a été évident pour certains économistes dès le mois d'octobre, devient tout doucement une évidence pour les Ministres de la Finance des pays de l'Europe. A leur dernière réunion, ils ont estimé que l'économie ne reprendrait même pas en 2010! Leur estimation du taux de régression s'approche de mes chiffres annoncés au mois d'octobre et au mois de novembre 2008. La politique a donc pris 5 mois pour réaliser l'envergure de cette crise. Quelle incompétence! Le pire dans tout cela, c'est que les Ministres se sont résignés et attendent 2011 pour une reprise de l'économie. Une chose est claire: Si rien n'est fait pour relancer l'économie, alors il n'y a aucune raison pour espérer qu'elle décolle en 2011. Comme je l'ai déjà dit lors de l'annonce des paquets conjoncturels, cet argent dépensé n'apporte rien à la relance de l'économie. J'avais dit aussi que plus de temps la politique prend pour réagir, plus d'argent fa...