Accéder au contenu principal

A pas de géant vers une récession comparable à celle de 1929

L'austérité amène inévitablement la récession! Les mesures d'austérité avancées hier par le Gouvernement socialiste nous amène tout droit vers un approfondissement de la crise. Pourquoi? Tous les revenus de moins de 25000€ par an seront pénalisés par un surplus d'impôts. Hollande dit d'épargner la classe moyenne en augmentant les taxes uniquement pour les revenus dépassant 25000€! Ne sait-il pas qu'en dessous de 25000€, nous parlons des pauvres et que la classe moyenne se situe entre 25000€ et 50000€!

Hollande est donc en train de pénaliser les seuls foyers ayant encore un peu de pouvoir d'achat. Ces nouvelles mesures fiscales vont donc baisser la croissance d'au moins 0.5 points la première année, augmenter le chômage d'au moins 10% et baisser (oui, vous avez bien lu) les rentrées fiscales d'au moins 3%. En faisant le compte, la France va donc perdre plus en rentrées qu'elle va en gagner.

Pour mémoire, la France se trouve actuellement à un niveau semblable à la Grèce d'il y a 3 ans et demi. Tout comme en Grèce, la situation de la France ne va pas s'améliorer. Bien au contraire, d'ici deux ans, la France ne pourra plus honorer ses dettes. BRAVO MM. Sarkozy et Hollande!

Les seuls pays à réussir de baisser leur déficit sont ceux qui ont allégé les impôts et qui ont coupé dans les dépenses de l'Etat. 

Hollande veut rétablir la croissance en misant sur une augmentation des dépenses publiques, ce qui signifie inévitablement une hausse des déficits et de la dette, soit un moyen sûr d'aggraver la situation du pays et de diminuer la croissance.  D'ailleurs, depuis 1950, nous savons que tous les projets de dépenses publiques ont coûté plus qu'ils n'ont rapportés.

La longue liste des aides à l’emploi des jeunes imaginées depuis 1970 par les Gouvernements débouche toujours sur le même résultat : échec complet. Pourquoi ? Parce qu'un patron ne va engager du personnel que s'il vend plus. En appauvrissant la classe moyenne comme c'est le cas actuellement, les sociétés vont vendre moins et auront en conséquence besoin de moins de personnel pour répondre à la demande des clients. Le patron a la liberté d’embaucher et de licencier en fonction de ses besoins et non pas en fonction de ce que lui demandent l’Etat et les politiques (exemple PSA). Dans d'autres pays, comme par exemple  la Suède, on a compris que l’emploi ne se décrète pas. C’est le marché et l’entreprise qui le créent. Est-ce si difficile à admettre ?

Les décisions prises par le Gouvernement socialiste sont extrêmement graves. Ces décisions vont rapprocher la France de la faillite d'un pas de géant. Les Français ne doivent pas se laisser faire à moins qu'ils soient d'accords, tout comme en Grèce de se voir réduire leurs salaires de 40% d'ici 2 à 3 ans.

Après 4 années de crise, on comprend que ni la gauche, ni la droite sont capables de sortir la France de la crise. Si les Gouvernements de l'Europe avaient pris les bonnes décisions en 2008, la crise appartiendrait depuis longtemps au passé. L'incompétence des dirigeants actuels fait durer la crise et les décisions prises l'aggravent en plus.

Si nous voulons la croissance, il faudra bien admettre la baisse des impôts, l'augmentation du pouvoir d'achat par une augmentation des salaires (il faudrait augmenter les salaires d'au moins 50% étalé sur 12 mois) et la décroissance de l’Etat. La troisième voie n’existe pas.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La plus grande arnaque depuis Madoff !

Cette semaine, les Etats Européens ont négocié une réduction de 50% de la dette Grecque avec les banques. Ce qui m'a étonné beaucoup, c'est que les banques ont été tout de suite d'accords... Aujourd'hui, nous pouvons lire dans la presse que les Etats Européens ont décidé une réduction de 50% de la dette Grecque détenue par des investisseurs privés . Cela veut dire quoi? D'abord, comment est-ce que cela fonctionne si un Etat prête de l'argent: Dans notre cas, l'Etat Grecque a émis des obligations qui ont été achetées par des banques, des institutions et par d'autres Etats. Les banques ont revendu en partie les obligations à des particuliers (investisseurs privés) sous forme de portefeuilles diversifiés détenant plusieurs dettes d'Etats etc... Aujourd'hui, c'est justement cette partie qui ne sera pas remboursée. La dette Grecque détenue par les banques elles-mêmes, les institutions ou encore les autres Etats sera remboursée. Puisque c'est p

Tout doucement on se remet à l'évidence ....

En Allemagne, Merkel estime que l'économie va régresser de 5% cette année. Il y a encore un mois, elle parlait de 2.5%. Encore deux pourcents et elle rejoint mes estimations. La politique française et allemande commence aussi à parler de révolution! Nous le constatons actuellement déjà dans les grandes entreprises qui ferment leur portes. Cette montée en puissance est douce et de plus en plus régulière. Le chômage augmente aussi dans les proportions que j'ai estimées en octobre. En France, on constate aussi 200000 créations d'entreprises micro-bulles (ces gens ont été licenciés et se sont mis à leur compte). Il ne faut pas oublier les entreprises qui n'ont pas encore licencié, mais fermé leur usine pendant deux à trois semaines. Ce chômage partiel ne figure évidemment pas dans les statistiques des Etats. A moyen terme, ces entreprises commenceront aussi à licencier! L'industrie automobile a repris un peu grâce à la prime à la casse. Les véhicules achetés sont cepend

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da