Accéder au contenu principal

A pas de géant vers une récession comparable à celle de 1929

L'austérité amène inévitablement la récession! Les mesures d'austérité avancées hier par le Gouvernement socialiste nous amène tout droit vers un approfondissement de la crise. Pourquoi? Tous les revenus de moins de 25000€ par an seront pénalisés par un surplus d'impôts. Hollande dit d'épargner la classe moyenne en augmentant les taxes uniquement pour les revenus dépassant 25000€! Ne sait-il pas qu'en dessous de 25000€, nous parlons des pauvres et que la classe moyenne se situe entre 25000€ et 50000€!

Hollande est donc en train de pénaliser les seuls foyers ayant encore un peu de pouvoir d'achat. Ces nouvelles mesures fiscales vont donc baisser la croissance d'au moins 0.5 points la première année, augmenter le chômage d'au moins 10% et baisser (oui, vous avez bien lu) les rentrées fiscales d'au moins 3%. En faisant le compte, la France va donc perdre plus en rentrées qu'elle va en gagner.

Pour mémoire, la France se trouve actuellement à un niveau semblable à la Grèce d'il y a 3 ans et demi. Tout comme en Grèce, la situation de la France ne va pas s'améliorer. Bien au contraire, d'ici deux ans, la France ne pourra plus honorer ses dettes. BRAVO MM. Sarkozy et Hollande!

Les seuls pays à réussir de baisser leur déficit sont ceux qui ont allégé les impôts et qui ont coupé dans les dépenses de l'Etat. 

Hollande veut rétablir la croissance en misant sur une augmentation des dépenses publiques, ce qui signifie inévitablement une hausse des déficits et de la dette, soit un moyen sûr d'aggraver la situation du pays et de diminuer la croissance.  D'ailleurs, depuis 1950, nous savons que tous les projets de dépenses publiques ont coûté plus qu'ils n'ont rapportés.

La longue liste des aides à l’emploi des jeunes imaginées depuis 1970 par les Gouvernements débouche toujours sur le même résultat : échec complet. Pourquoi ? Parce qu'un patron ne va engager du personnel que s'il vend plus. En appauvrissant la classe moyenne comme c'est le cas actuellement, les sociétés vont vendre moins et auront en conséquence besoin de moins de personnel pour répondre à la demande des clients. Le patron a la liberté d’embaucher et de licencier en fonction de ses besoins et non pas en fonction de ce que lui demandent l’Etat et les politiques (exemple PSA). Dans d'autres pays, comme par exemple  la Suède, on a compris que l’emploi ne se décrète pas. C’est le marché et l’entreprise qui le créent. Est-ce si difficile à admettre ?

Les décisions prises par le Gouvernement socialiste sont extrêmement graves. Ces décisions vont rapprocher la France de la faillite d'un pas de géant. Les Français ne doivent pas se laisser faire à moins qu'ils soient d'accords, tout comme en Grèce de se voir réduire leurs salaires de 40% d'ici 2 à 3 ans.

Après 4 années de crise, on comprend que ni la gauche, ni la droite sont capables de sortir la France de la crise. Si les Gouvernements de l'Europe avaient pris les bonnes décisions en 2008, la crise appartiendrait depuis longtemps au passé. L'incompétence des dirigeants actuels fait durer la crise et les décisions prises l'aggravent en plus.

Si nous voulons la croissance, il faudra bien admettre la baisse des impôts, l'augmentation du pouvoir d'achat par une augmentation des salaires (il faudrait augmenter les salaires d'au moins 50% étalé sur 12 mois) et la décroissance de l’Etat. La troisième voie n’existe pas.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da...