Accéder au contenu principal

Merkel se réveille ... mais reste somnolente !


Enfin ! Merkel a compris qu'il fallait réagir à la crise. En janvier, elle va annoncer un nouveau plan conjoncturel. Elle a dit que son plan pouvait compter plusieurs milliards.

D'avance, on peut dire que cela ne sera pas suffisant. Il aurait fallu qu'elle dise plusieurs dizaines de milliards.

C'est simple. En Allemagne, il y a 24 millions de "pauvres", c'est-à-dire des gens qui gagnent tellement peu qu'ils ne paient pas d'impôts. Pour augmenter leur pouvoir d'achat, ne serait-ce de 200 € par mois, il faudrait que le paquet conjoncturel soit de : 200 * 12 * 24 millions = 57.6 milliards d'Euros. Et 200 €, c'est le minimum qu'elle devrait faire.

Alors imaginons qu'elle mette 5 milliards, ce serait 17 € par mois pour chacun des 24 millions! Avec 17 € par mois, on ne pourra pas relancer une économie.

La crise dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui, a été accentuée par la crise bancaire. Mais qu'on soit clair, la crise serait venue de toute façon. Sur les dernières 50 ans, les Chefs d'Etat ont été tous, sans exceptions, des mauvais gestionnaires. Ils ont engagé des fonctionnaires à souhait. La gestion des Etat a été rendu tellement complexe au cours des dernières 50 années, qu'il a fallu engager tous ces fonctionnaires. Et c'est bien là, l'erreur principale de tous les Chefs d'Etat. Afin de pouvoir payer cette masse de fonctionnaires, l'Etat a progressivement augmenté les impôts, augmenté et créé des taxes et pour gérer cela a engagé de nouveaux fonctionnaires. Au fil des années, ces taxes et impôts ont continuellement détérioré le pouvoir d'achat. Les citoyens ont progressivement contré en envoyant la femme travailler et en prenant recours au crédit à la consommation. Aujourd'hui, nous nous trouvons face à la situation suivante : Nous ne pouvons pas envoyer une troisième personne au travail et nous sommes sur-endettés. Rien ne va plus.

Il faudrait maintenant que les Chefs d'Etat réalisent la situation dans laquelle nous nous trouvons. Il faudrait qu'ils simplifient les lois fiscales par exemple afin d'avoir besoin de moins de fonctionnaires pour faire fonctionner l'Etat. En général faudrait-il qu'ils réduisent les frais des Etats et qu'ils mettent cet argent durablement dans le pouvoir d'achat. Sans cela, chaque reprise ne sera de très courte durée. Il faudrait à l'avenir une autre race de Chefs d'Etat qui reconnaissent le problème et qui changent le tout. Fini les politiciens qui savent prononcer des beaux discours, fini l'opposition qui ne se prononce que pour contrer au lieu d'être constructif. Vive les Chefs d'Etat futurs qui savent gérer comme un patron d'une entreprise.

Tout doucement, les Chefs d'Etat commencent à réaliser ce que j'ai déjà prédit au mois d'octobre. Incompréhensible que ce soit avec deux mois de retards! En plus les Chefs d'Etat disposent de tous les moyens d'analyse possibles qui auraient dû leur donner une avance considérable vis-à-vis d'analystes comme moi.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Le PS, ferait-il mieux?

Certainement pas! Il n'y a pas d'idées constructives du PS! En France, comme d'ailleurs un peu partout, les politiciens qu'ils soient de gauche ou de droite, n'ont pas suivi des formations d'économistes. Ils ont appris à parler devant un publique, à manipuler la population, à faire des promesses fortes, mais ils n'ont surtout pas appris à gérer un pays, ni à le faire avancer économiquement. Malheureusement, ceux qui sauraient gérer un pays, ne savent pas faire de beaux discours et n'ont en conséquences jamais une chance pour être élus. C'est pour cela que je plaide pour une réforme fondamentale du choix de nos ministres et Chefs d'Etats. Il faudrait qu'ils soient choisis par en fonction de leurs capacités : tests d'intelligence, tests d'économie etc... et surtout, il faut qu'ils soient licenciables comme c'est le cas dans le secteur privé. Nous voilà parti pour quelques années avec Sarkozy qui a déjà réussi en moins de deux an...

Les experts économiques et leurs solutions de sortie de crise !

Il faudrait que ces experts économiques qui se prononcent actuellement sur les solutions de sortie de crise remettent les pieds sur terre afin de pouvoir trouver une solution réelle à la crise. La solution n'est pas à chercher dans la création d'une dette bleue ou rouge, dans la création de nouvelles institutions ou encore dans des coupes budgétaires. La solution, c'est le pouvoir d'achat. Augmentez les salaires et il y aura une relance économique, une croissance qui permettra de rembourser plus facilement les dettes. Compétitivité remise en cause en augmentant les salaires? Je ne voie pas comment on pourrait de toute façon être compétitif vis-à-vis d'autres pays qui affichent des salaires de 50€ à 500€ par mois. Quoi faire alors? Simplement, il faudra taxer les marchandises à l'importation. Je m'explique. Si une marchandise coûte 1000€ actuellement et que l'ont sait qu'il y a 30% de main d'oeuvre dans ce prix et que le salaire minimum du pays ex...