Accéder au contenu principal

Fini la récession, vive la déflation. Le pire n'est jamais décevant!

C'est en ces moments de crise que nous apprenons beaucoup sur les personnalités politiques. Leurs discours reflètent complètement leur incompétence économique, leur incapacité à réagir, leur incertitude concernant l'évolution de l'économie et leur grande capacité de mensonge.

En mars, Merkel a l'intention d'annoncer un programme conjoncturel de 20 à 30 milliards d'Euros. Cependant, tout comme pour Sarkozy, on sait qu'elle va annoncer par exemple des lignes à haut débit pour tous les citoyens. Ces projets cependant ont été voté en 2007 et ne sont toujours pas mis en oeuvre. Elle va donc rien annoncer de ce qui ne se trouve pas déjà dans le budget 2009. En espérant que 80% des citoyens ne connaissent pas ces projets, elle pourra les vendre comme son nouveau programme pour parer la crise. Elle pense qu'il faut d'abord attendre ce qu'Obama va mettre dans son programme avant de réagir. Ma chère Madame Merkel, savez-vous que si Obama était déjà Président, son programme serait déjà en route puisqu'il sait qu'il n'y a pas de temps à perdre?

Alors aujourd'hui, j'ai entendu la meilleure venant de Merkel. Elle dit : "J'ai parlé avec les gens et ce qu'ils veulent, ce n'est pas d'argent, mais du travail. Alors chères entreprises, ne licenciez pas immédiatement. Faites comme moi. Attendez." Ne sait-elle pas que pour trouver un emploi, il faut trouver un employeur qui a du travail. L'employeur ne peut avoir du travail que si les citoyens lui donnent du travail en achetant ses produits. Croit-elle peut-être qu'Opel va engager des ouvriers puisqu'elle encourage Opel à le faire en donnant certains avantages? Non, Opel va licencier si les ventes ne commencent pas. Opel n'a plus besoin de produire. Opel n'avait jamais plus de stock de voitures. D'autres entreprises vont licencier malgré les demandes de Merkel puisqu'il y va de la survie. Ce n'est pas elle qui va aider les PME en cas de faillite.

Encore une chose très importante Madame Merkel et M. Sarkozy : Le marché du chômage a un retard de minimum 2 mois vis-à-vis de la conjoncture. Une entreprise qui a commencé à licencier au 1er novembre, produira des chômeurs pour au plus tôt le 1er février. D'autre part, en France par exemple, plus de 100 000 demandes de chômage n'ont pas encore pu être traitées. Au lieu d'avoir, comme les Français le disent, 46 000 chômeurs en plus pour le mois d'octobre, il y a 146 000 chômeurs en plus. M. Sarkozy, Renault et Citroën vont commencer à licencier au mois de janvier. Leurs fournisseurs ont déjà licencié et vous verrez les résultats au courant du mois de février. Si Renault et Citroën n'avaient pas pu prendre recours au chômage technique, ils auraient déjà licencié. Le chômage technique ne peut être prolongé indéfiniment!

Alors, Chef d'Etats, faites quelque chose de vrai et plus de mensonges. Ne restez pas là comme des petits gamins où on voit très bien que la situation dépasse déjà votre horizon. 

Madame Merkel : Oubliez les élections 2009, oubliez le budget équilibré. Vous ne serez pas ré-élue puisque vous vous trouverez face à la plus grande déflation que l'Allemagne aura vécu jusqu'à ce jour ... et ce sera votre faute. Votre inactivité, votre soif de pouvoir (élections) brouillent complètement votre esprit. Vous ne savez même plus faire la différence entre un économiste sérieux et un charlatan.  C'est pour cela que vous dites qu'on vous conseille beaucoup de choses et parfois des projets opposés. N'avez-vous donc jamais appris à faire la part des choses, à vous entourer de gens capables? Si vous ne connaissez déjà rien de l'économie, alors au moins entourez-vous de gens capables. Si vous ne savez pas faire cela, alors démissionnez.

Je me rappelle les promesses lors des élections :

Merkel: Pas d'augmentation d'impôts. Résultat : Augmentation de la TVA, création de diverses taxes, annulation de la loi sur la déduction des frais de voyage (domicile - lieu de travail) etc... Et maintenant elle veut promettre des diminutions d'impôts pour 2010, donc après les élections. Madame Merkel. Est-ce que vous croyez que les gens vont vous croire une deuxième fois?

Sarkozy : Il faut du pouvoir d'achat. Pensez-vous sincèrement qu'on peut vivre avec 1000 Euros. Pas d'augmentation d'impôts. Résultat : Augmentation d'impôts pour les couples séparés, création de 14 nouvelles taxes. Salaire minimum toujours au même niveau.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da...