Accéder au contenu principal

Incompétence chronique


Lagarde, Devedjian et Woerth se sont prononcés sur les chiffres à s'attendre en 2009 et d'un éventuel second plan de relance au printemps.
  • Devedjian vise 150 000 emplois en plus suite au premier plan de relance
  • Lagarde vise 80 à 100 000 emplois en plus
  • Woerth vise une croissance de 1%
Ces pronostics ne veulent rien dire et ne sont pas clairs du tout. Est-ce que Devedjian et Lagarde veulent dire ceci :
  • Chômeurs actuels : 3 000 000
  • Chômeurs fin 2009 : 6 000 000
  • Grâce au plan de relance : 5 850 000
ou partent-ils de l'idée que le nombre de chômeurs sera de 2 850 000 à la fin de l'année 2009?

Même question avec la croissance. Woerth pense-t-il qu'il y aura une croissance réelle de 1% ou pense-t-il simplement que la croissance négative va s'améliorer d'un point grâce au plan de relance? Donc au lieu de faire -3%, la France se retrouvera  la fin de l'année prochaine à -2%.

Alors que l'Insee table sur 214 000 suppressions d'emplois, une chute du PIB et une croissance négative pour 2009, ce trio infernal dit que l'Insee n'a pas pris tous les chiffres en compte!

En analysant le rapport de l'Insee, j'arrive à la conclusion que ce trio "infernal" table effectivement sur une diminution du chômage et une croissance de 1% pour l'année 2009! Et tout cela grâce au plan de relance des 26 milliards qui ne sont que 760 000 millions en réalité. Dans un article précédent, je l'ai expliqué en détail.

Je ne devrais donc plus me faire des soucis puisque trois ministres nous disent qu'il y aura une croissance de 1% l'année prochaine et que le taux de chômage va diminuer. Mais c'est l'effet inverse qu'ils produisent avec leurs affirmations extrêmement optimistes. Leur optimisme me fait peur puisqu'il prouve qu'ils ne sont pas en connaissance de cause et en conséquence, ils ne vont rien faire de plus pour contrer la crise. 

Cette incompétence chronique de tous les acteurs de la politique dirigeante n'aide naturellement pas à contrer une crise.  Je ne suis même plus curieux d'entendre ce qu'ils vont dire l'année prochaine au mois de mai quand le nombre de chômeurs aura augmenté d'au moins 600 000 personnes.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La plus grande arnaque depuis Madoff !

Cette semaine, les Etats Européens ont négocié une réduction de 50% de la dette Grecque avec les banques. Ce qui m'a étonné beaucoup, c'est que les banques ont été tout de suite d'accords... Aujourd'hui, nous pouvons lire dans la presse que les Etats Européens ont décidé une réduction de 50% de la dette Grecque détenue par des investisseurs privés . Cela veut dire quoi? D'abord, comment est-ce que cela fonctionne si un Etat prête de l'argent: Dans notre cas, l'Etat Grecque a émis des obligations qui ont été achetées par des banques, des institutions et par d'autres Etats. Les banques ont revendu en partie les obligations à des particuliers (investisseurs privés) sous forme de portefeuilles diversifiés détenant plusieurs dettes d'Etats etc... Aujourd'hui, c'est justement cette partie qui ne sera pas remboursée. La dette Grecque détenue par les banques elles-mêmes, les institutions ou encore les autres Etats sera remboursée. Puisque c'est p

Tout doucement on se remet à l'évidence ....

En Allemagne, Merkel estime que l'économie va régresser de 5% cette année. Il y a encore un mois, elle parlait de 2.5%. Encore deux pourcents et elle rejoint mes estimations. La politique française et allemande commence aussi à parler de révolution! Nous le constatons actuellement déjà dans les grandes entreprises qui ferment leur portes. Cette montée en puissance est douce et de plus en plus régulière. Le chômage augmente aussi dans les proportions que j'ai estimées en octobre. En France, on constate aussi 200000 créations d'entreprises micro-bulles (ces gens ont été licenciés et se sont mis à leur compte). Il ne faut pas oublier les entreprises qui n'ont pas encore licencié, mais fermé leur usine pendant deux à trois semaines. Ce chômage partiel ne figure évidemment pas dans les statistiques des Etats. A moyen terme, ces entreprises commenceront aussi à licencier! L'industrie automobile a repris un peu grâce à la prime à la casse. Les véhicules achetés sont cepend

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da