Accéder au contenu principal

OCDE et IWF

L'OCDE a révisé ses chiffres concernant le chômage et prévoit actuellement une augmentation du chômage de l'ordre de 13.5 %. L'IWF aussi a révisé ses chiffres puisque suivant DSK, les pays ne font pas assez pour contrer la crise.

D'après l'OCDE, chaque pays devrait au moins investir 1.4% de son PIB dans un plan de relance économique. Rappelons simplement qu'Obama a prévu 5%, les Chinois 15% et les Japonais 2 à 3%!

OCDE et IWF se rapprochent tout doucement de mes chiffres annoncés sur ce blog au mois d'octobre. A ce moment, l'OCDE et l'IWF ne voyaient pas encore une augmentation dramatique du chômage. Vous verrez, le mois prochains, l'CDE et l'IWF vont réviser une fois de plus leurs chiffres. Ils vont passer de 13.5% d'augmentation de chômage à 16%.

Les équipes des Chefs d'Etat sont encore confiants (voir articles précédents). Ils prévoient même une diminution du chômage grâce aux plans de relance (qui n'en sont pas). Pour ces raisons, il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils interviennent plus de ce qu'ils n'ont fait déjà. Ils ne vont rien faire! D'ailleurs, ils sont tous partis en vacances comme si ne rien n'était.

La question qui se pose maintenant est celle-ci : Comme nous allons inévitablement vers une guerre civile, il est intéressant de prévoir quand et comment cette guerre civile débutera.

Il y a deux options :
  • Les jeunes sont tentés d'exprimer leur profond malaise face à une crise économique qui est aussi une crise de d'insatisfaction. On parle d'ailleurs très peu des jeunes qui ne trouvent pas de travail. Comme ils n'ont jamais travaillé auparavant, ils ne figurent pas non-plus dans les statistiques des chômeurs. Et s'ils trouvent un travail, il s'agit d'une sorte de stage rémunéré entre 300 et 400 € par mois. Avec de telles perspectives, les jeunes ont toutes les raisons pour se révolter.
  • Les chômeurs qui au chômage ne touchent plus leur salaire entier, mais au moins 20% en moins. Qu'avec leur salaire actuel, ils ont déjà beaucoup de difficultés à arrondir les fins de mois, que feront-ils avec 20% en moins. Ici, le nombre de chômeurs sera déterminant pour déclencher une guerre civile. D'après moi, une guerre civile se déclenche à partir de 20% de chômeurs.
Je pense que cette guerre civile va être déclenchée par les jeunes. Les jeunes auront très rapidement du renfort des chômeurs. Dans ce cas, on n'aura pas besoin d'attendre les 20% pour que cette guerre civile soit déclenchée.

Que Dieu nous protège!

Commentaires

caffè a dit…
OK l'ami. Je sens transpirer une certaine fatigue dans tes derniers propos.
Je comprends. Allez essayons de relancer la machine.et remettons nous en question.
Emettant l'hypothèse finalement que nous nous trompons. Et que, même à la dernière minute, nous saurons nous en sortir de cette crise. N'est ce pas là un exemple de sagesse qu'il faut suivre?
Quels seraient les atouts et les probabilités de succès d'une telle hypothèse bien sûr en reprenant nombre de tes idées ? Je reste sur cette base pour le moment.
Ne faisant pas comme certains que j'ai connus il y a une vingtaine d'années et qui simplement disaient « ...une bonne guerre ...et tout rentrera dans l'ordre! »
Ce à quoi, je m'empressais de leur demander : à quoi ressemble une « une mauvaise guerre » J'attends encore la réponse.

Je pense que nous devons continuer quoi qu'il arrive à faire des propositions. Les jeunes ou moins jeunes sont tellement en majorité devenus « acéphales » en idées par tant de propagande médiatisée de mauvais goût au lieu de s'intéresser au sujet traitant de l'essentiel et des bases de leur vie en société, qu'il est impératif de continuer à proposer des solutions. Et même si tu as raison et que ...cette fois encore nous sommes obligés de passer par une phase de violence. Il y aura l'après et il se prépare aujourd'hui déjà.
Plus vite nous réussirons à donner envie d'avoir des idées plus vie nous sortirons ensemble de ces problèmes quel que soit le chemin empreinté.
Il faudra bien reconstruire dans tous les cas non ?. La nature nous l'oblige. On ne peut pas s'élever contre elle. Ne dit on pas dans certains cas « c'est contre nature ! » Et tant mieux car c'est notre premier garde fou.Un jour de toute façon nous disparaitrons alors autant ne pas baisser les bras.


Ce qui me fait plus craindre pour la jeunesse c'est leur manque de « savoir se débrouiller » en cas de crise grave. Ils riquent en majorité n'avoir effectivement qu'une volonté quasi instinctive et unique de violence qui se retournera contre eux dans un deuxième temps.
En 1929, beaucoup de personnes étaient encore fortement marquées par l'esprit paysan et donc ils avaient un auto reflexe de la démerde. En 1968 il y avait une image de pléthore et donc une volonté et des idées d'en profiter.
En 1978, je me souviens de slogans qui disaient « rejoingnez nous dans notre combat car demain ce sera votre tour! » Bien voilà 20 ans plus tard ! On y est . Même le terme guerre civile me semble anachronique à cette époque de mondialisation.

Il existe des personnes dans tous les milieux capablent de relever le défi et des moyens comme l'Internet sachant apporter notre contribution pour les faire converger.
Faisons le pour nos anciens qui ont oeuvrés (et donc qui ont mis haut la notion et la valeur travail) pour que l'on puisse aujourd'hui profiter de tant que choses malgré le mauvais usage que l'on en a fait (du moins pour une minorité d'entre nous).
Nous n'avons pas le droit de décevoir nos anciens. C'est un rare cas de figure où j'accepte de dire « jamais ».


J'en reste là pour ce jour. A demain

Posts les plus consultés de ce blog

La plus grande arnaque depuis Madoff !

Cette semaine, les Etats Européens ont négocié une réduction de 50% de la dette Grecque avec les banques. Ce qui m'a étonné beaucoup, c'est que les banques ont été tout de suite d'accords... Aujourd'hui, nous pouvons lire dans la presse que les Etats Européens ont décidé une réduction de 50% de la dette Grecque détenue par des investisseurs privés . Cela veut dire quoi? D'abord, comment est-ce que cela fonctionne si un Etat prête de l'argent: Dans notre cas, l'Etat Grecque a émis des obligations qui ont été achetées par des banques, des institutions et par d'autres Etats. Les banques ont revendu en partie les obligations à des particuliers (investisseurs privés) sous forme de portefeuilles diversifiés détenant plusieurs dettes d'Etats etc... Aujourd'hui, c'est justement cette partie qui ne sera pas remboursée. La dette Grecque détenue par les banques elles-mêmes, les institutions ou encore les autres Etats sera remboursée. Puisque c'est p

Tout doucement on se remet à l'évidence ....

En Allemagne, Merkel estime que l'économie va régresser de 5% cette année. Il y a encore un mois, elle parlait de 2.5%. Encore deux pourcents et elle rejoint mes estimations. La politique française et allemande commence aussi à parler de révolution! Nous le constatons actuellement déjà dans les grandes entreprises qui ferment leur portes. Cette montée en puissance est douce et de plus en plus régulière. Le chômage augmente aussi dans les proportions que j'ai estimées en octobre. En France, on constate aussi 200000 créations d'entreprises micro-bulles (ces gens ont été licenciés et se sont mis à leur compte). Il ne faut pas oublier les entreprises qui n'ont pas encore licencié, mais fermé leur usine pendant deux à trois semaines. Ce chômage partiel ne figure évidemment pas dans les statistiques des Etats. A moyen terme, ces entreprises commenceront aussi à licencier! L'industrie automobile a repris un peu grâce à la prime à la casse. Les véhicules achetés sont cepend

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da