Accéder au contenu principal

Les voies impénétrables des calculs économiques

Encore dimanche, Merkel prévoyait 0.2 % de progression pour l'année 2009. Aujourd'hui elle prévoit -3% pour l'année prochaine. Elle se rapproche de mes chiffres. Si elle ne fait rien pour augmenter le pouvoir d'achat, il y a un mois et demi je prédisais -7 % pour l'année 2009.

Curieux aussi que différents analystes allemands sont passés de +1 % à -2, respectivement -4% début de ce mois de décembre.

Personne encore fait des estimations de chômage. Pour 2009 en France et en Allemagne, en octobre je prévoyais un doublement et cela toujours sous la condition que le pouvoir d'achat des pauvres ne soit pas augmenté d'au moins 20%.

Aussi longtemps que les citoyens n'ont pas plus de pouvoir d'achat, aussi longtemps l'industrie n'aura pas besoin de produire et devra en conséquence licencier. L'effet boule de neige ne peut plus être arrêté à partir d'un certain niveau de chômage. Si aujourd'hui, j'estime qu'il faudra mettre 25 milliards par mois pour contrer la crise dans les trois pays : France, Allemagne et Belgique, ce sera le double dans deux mois.

Alors si aujourd'hui la politique parle d'un programme de 20 ou de 30 milliards en investissement unique, je prédis d'avance que c'est voué à l'échec. Le programme de Sarkozy compte exactement 760 millions ... et payable fin mars ou début avril. Cela fait 200 € pour 3.8 millions de gens. Et les autres qui gagnent en-dessous de 1500 € par mois? Eh bien, ils n'auront rien. En France, il faudrait donner 500 € par mois à 20 millions de personnes pour combattre efficacement la crise. Dans un de mes articles précédents, je décris aussi comment le financer.

Je m'estime cependant déjà heureux d'entendre Merkel parler maintenant de -3%. Je pense que cela va peut-être la faire bouger un peu.

QUIZ :  Quel sera le chiffre que Merkel va annoncer demain?

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da...