![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRqpdQVsbgGF_XIXzhlriMq9SO2aq57GetZdP57otIvWgsI2PHt15flAI5N5KG6rzjl99R_4vJ9jBcbxIE7AtErYs8Fy-dmUNqiYe8ZqhYDjmc1Ia05tXOKrkE3dL7_GD0ZZTkrzlAbtz3/s200/steinbrueck.jpg)
La seule "punition" que nous pouvons affliger à un politicien, c'est de ne plus voter pour lui. Rien de plus!
Pourquoi ne pouvons-nous pas traîner un politicien devant un juge, lui prouver sa mauvaise gestion et le voir être condamné à des grosses amendes respectivement de la prison? Ce qui se passe actuellement en Allemagne par exemple est à qualifier comme criminel! D'abord la politique ne voulait rien savoir d'une relance économique en se basant sur des chiffres d'une soi-disante progression de 0.2% pour l'année 2009, ensuite elle décide le 17 décembre de se réunir le 20 janvier pour discuter d'un éventuel paquet de relance économique. Un mois de perdu en plus!
Un mois, cela veut dire quoi dans notre économie actuelle?
Premièrement, cela veut déjà dire que la relance commence un mois plus tard et qu'au moins la crise va durer un mois en plus. Mais ce n'est pas vrai. Plus longtemps la crise dure, plus il sera difficile et long à redresser l'économie. Tout simplement, attendre un mois en plus peut prolonger la crise d'au moins 4 mois.
Deuxièmement y aura-t-il au moins 100 000 chômeurs en plus dans un mois. Calculons simplement ce que coûtent 100 000 chômeurs en plus à l'Etat :
Chômeurs : 100 000
Durée moyenne chômage : 9 mois
Salaire moyen payé : 1 500 €
Coût total : 900 millions d'Euros
Et cela ne suffit pas avec les 900 millions. Il faudra compter les +- 5 000 entreprises (pour lesquelles ces gens ont travaillé) qui feront faillite en même temps. Des entreprises qui ne paieront plus leurs fournisseurs, les salaires, les impôts etc. Ce chiffre pourrait être largement supérieur aux 900 millions que vont coûter les chômeurs. Calculons 1.3 milliards. Les fournisseurs qui ne seront pas payés vont générer au moins 5 000 chômeurs etc...
Ces 100 000 chômeurs vont gagner en moyenne 20% en moins mensuellement et vont consommer le minimum. Au total, nous pourrons dire que ces chômeurs vont dépenser 30% en moins de ce qu'ils auraient dépensé s'ils avaient continué à travailler. Au total, ces chômeurs vont dépenser 50 millions d'Euros en moins par mois. En termes de TVA, cela va coûter immédiatement 8 millions d'Euros à l'Etat. Si nous calculons maintenant combien de commerces peuvent vivre si on dépense 42 millions d'Euros par mois, nous avons le chiffre exact des commerces qui vont fermer leurs portes dans les prochains mois. Un petit commerce qui fait 50 000 Euros de chiffres d'affaires mensuel, fait vivre en moyenne 5 employés (patron inclus). Cela fait en conséquence 840 commerces qui vont fermer leurs portes par mois suite à la diminution du pouvoir d'achat des 100 000 chômeurs. Ces 840 commerces vont engendrer 4 200 chômeurs en plus. Sur neuf mois de chômage, cela fait donc 7 560 commerces de fermé et 37 800 chômeurs en plus. Ce calcul n'a malheureusement pas de fin.
Au total, nous pouvons estimer que 100 000 chômeurs en plus vont générer encore une fois 100 000 chômeurs en plus qui eux vont générer encore une fois 100 000 chômeurs en plus etc.....
Les non-chômeurs vont avoir peur que leur tour viendra et dépenseront automatiquement moins. Sans le vouloir, ils préparent leur propre chômage!
Sans exagérer, nous pouvons donc dire que 100 000 chômeurs vont coûter 5 milliards à l'Etat. Donc un mois d'attente à ne rien faire va coûter 5 milliards aux contribuables!
Voilà ce que je trouve criminel! Et, en Allemagne, nous sommes actuellement déjà au deuxième mois de perdu!
Ne faudrait-il donc pas prévoir une loi pour assigner les politiciens pour une mauvaise gestion évidente? Qu'en pensez-vous?
Commentaires