Accéder au contenu principal

Que peut-on s'attendre du G20 ?

L'Europe n'est pas assez homogène et les idées des différents chefs d'Etat divergent tellement qu'un consensus commun ne pourra pas être établi. Les problèmes ne sont pas les mêmes dans les différents pays de l'Europe et l'Amérique. Obama l'a reconnu rapidement et c'est pour cela qu'il a refusé d'y participer.

Imaginez aussi 27 personnes autour d'une table et que chacun prend la parole pendant 30 minutes pour expliquer ses idées, alors les deux journées sont déjà passées!

A part les ambitions personnelles de Nicolas Sarkozy (voir article précédent) et une dépense énorme des différents Etats (quelques millions d'Euros), on peut dire que la montagne n'accouchera pas d'une souris.

Au départ déjà, l'objectif de cette réunion est très mal choisi. Ils veulent parler d'une régulation des établissements financiers. Sincèrement, je ne pense pas que cela soit le plus urgent. Le plus urgent c'est :
  1. Comment restaurer la confiance du peuple?
  2. Comment aider les grosses industries à s'en sortir, GM, GE, Ford, Opel, Renault, Mercedes, Citroën, BMW, etc ?
  3. Quoi faire pour augmenter le pouvoir d'achat immédiatement?
  4. Quoi faire pour que les banques prêtent à nouveau de l'argent?
  5. Quoi faire des 5 millions d'Américains qui actuellement n'arrivent plus à payer les crédits immobiliers? (L'Amérique ne peut plus se permettre d'avoir 5 millions de maisons en plus en vente forcée)
Je crains fort que la discussion s'établisse uniquement autour des gros salaires des dirigeants de banques. C'est en effet ce qui manque aux politiciens. Le pouvoir, ils l'ont, mais pas le salaire qui va avec et discuter des gros salaires des dirigeants de banques est à la mode et bien accepté par les électeurs. La politique ne vise de toute façon que les prochaines élections. 

Celui qui s'attend à quelque chose d'autre est naïf.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da...