Erreur monumentale en Allemagne

La chancelière s'est prononcée hier sur les demandes d'aide de l'industrie automobile. L'Allemagne ne va pas soutenir cette industrie avec 40 milliards €. L'argument avancé c'est qu'ils ne vont pas dépenser l'argent fiscal et créer ainsi un déficit budgétaire énorme. Ne sait-elle pas combien d'industries sont reliées à l'industrie automobile? Si l'Allemagne n'aide pas l'industrie automobile, on peut facilement prédire un million de chômeurs en plus! Un million de chômeurs en plus coûtent 3 milliards à l'Etat, sans parler des autres répercussions économiques comme la perte de confiance totale dans l'économie. Toutes les industries vont en souffrir et vont générer des chômeurs supplémentaires. Quelqu'un qui est au chômage n'investit plus et un effet boule de neige se produit. Sans exagérer, c'est la faillite programmée de l'Allemagne!

La chancelière allemande est pourtant entourée d'économiste qui doivent lui dire ce qui va se passer. Alors pourquoi elle ne fait rien? 

La réponse ici est toute simple:

Les socialistes ont propagé l'idée que la chancelière a aidé les banques mais n'a pas aidé les gens. Ils ont profité de la crise bancaire pour rendre impopulaire la politique. Maintenant, il se fait que l'année prochaine, il y aura des élections. Pour la chancelière, il est de loin plus important d'être réélue que d'aider l'économie! J'espère que lors des élections de 2009, les Allemands vont prendre compte de cette ingérence politique.

L'Allemagne est l'exemple même de mauvaise gestion de l'économie. Voilà les erreures principales de la chancelière :

1. Augmentation de la TVA au 1er janvier 2007
2. Copie du modèle anglais, avec par exemple l'installation d'un nouveau salaire minimum par industrie. Le salaire le plus bas se chiffre à 364 € par mois!

Que faudrait-il qu'elle fasse en premier ?

1. Faire marche arrière sur la TVA
2. Augmenter le salaire minimum par industrie à un  niveau de minimum 1200 € par mois
3. Installer un impôt négatif pour ceux qui ne paient pas d'impôts (remboursement d'au moins 1000 € par an).
4. Simplifier les déclarations fiscales et en demander seulement pour ceux qui dépassent 50000 € par an en revenu avec le but d'avoir besoin de moins de fonctionnaires.
5. Aider les grandes industries en difficultés en prenant par exemple des actions préférentielles. Cela ne coûtera rien à l'Etat puisque ces actions vaudront beaucoup plus dans quelques années.
6. Forcer les banques à accorder des crédits.

Si la chancelière ne réagit pas, les actions des différentes industries en difficultés vont continuer à baisser et cela va mettre en difficultés ceux qui possèdent des actions des industries en difficultés. C'est alors à leur tour d'être en difficultés, leurs actions vont baisser et mettre d'autres détenteurs en difficultés et ainsi de suite.

L'erreure de départ vient des Etats Unis qui n'ont pas soutenu les Lehmann Brothers. Pourquoi Paulson n'a pas soutenu les Lehmann Brothers? Parce que les Lehmann Brothers étaient des ex-concurrents!