Accéder au contenu principal

Prix de l'immobilier

Celui qui achète encore maintenant de l'immobilier, n'a absolument rien compris. On parle d'une chute de 1.19% des prix de l'immobilier sur un mois. L'agence ERA, et c'est eux qui sont sur le terrain, parle de 8% en un mois. Cette chute de 8% est constatée dans les grandes villes, Marseille, Strasbourg, Lyon, Paris. L'agence ERA continue à écrire dans son analyse que 50% des demandes de prêts sont refusées. Ils constatent entre autre aussi une diminution de l'offre de 6%.

Soyons clairs :

6% moins d'offres et 50% moins d'achats! Il y a encore de la marge pour descendre. En 2007, j'avais prévu une descente de 50 à 70% sur les prochaines trois années. 

Pourquoi une telle baisse?

Tout simplement puisque la crise économique (pas celle des banquiers) s'annonçait déjà en 2006. Ni la France, ni l'Allemagne, ni la Belgique ou encore d'autres pays ne faisaient quelque chose pur augmenter le pouvoir d'achat. Bien au contraire. En France, on a inventé de nouvelles taxes et en Allemagne on a augmenté le taux de TVA et instauré des salaires minima de 364 €. Au Luxembourg on a quintuplé la taxe automobile etc... 

Pour rappel, je tiens à dire que la crise n'est pas due aux banques comme aiment le dire les politiciens, mais elle est bien due à leur incapacité à comprendre ce qui se passe économiquement. La crise de l'immobilier en Amérique n'est pas seulement un problème bancaire, mais un problème de pouvoir d'achat. Si les gens avaient continué à gagner assez d'argent pour payer leurs prêts, on n'en serait pas là. Alors faudra-t-il s'imaginer ce qui va se passer en Europe si nous multiplions les chômeurs (en Allemagne ils ne vont pas aider l'industrie de l'automobile; voir article précédent). Nous multiplierons aussi les ventes de maison et d'appartements puisque les gens ne savent plus payer les crédits.

Alors attendez-vous à ce que le prix de l'immobilier baisse encore de 30 à 50%.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

OCDE et IWF

L'OCDE a révisé ses chiffres concernant le chômage et prévoit actuellement une augmentation du chômage de l'ordre de 13.5 %. L'IWF aussi a révisé ses chiffres puisque suivant DSK, les pays ne font pas assez pour contrer la crise. D'après l'OCDE, chaque pays devrait au moins investir 1.4% de son PIB dans un plan de relance économique. Rappelons simplement qu'Obama a prévu 5%, les Chinois 15% et les Japonais 2 à 3%! OCDE et IWF se rapprochent tout doucement de mes chiffres annoncés sur ce blog au mois d'octobre. A ce moment, l'OCDE et l'IWF ne voyaient pas encore une augmentation dramatique du chômage. Vous verrez, le mois prochains, l'CDE et l'IWF vont réviser une fois de plus leurs chiffres. Ils vont passer de 13.5% d'augmentation de chômage à 16%. Les équipes des Chefs d'Etat sont encore confiants (voir articles précédents). Ils prévoient même une diminution du chômage grâce aux plans de relance (qui n'en sont pas). Pour ces rais...

Réunion des Ministres de la Finance

Ce qui a été évident pour certains économistes dès le mois d'octobre, devient tout doucement une évidence pour les Ministres de la Finance des pays de l'Europe. A leur dernière réunion, ils ont estimé que l'économie ne reprendrait même pas en 2010! Leur estimation du taux de régression s'approche de mes chiffres annoncés au mois d'octobre et au mois de novembre 2008. La politique a donc pris 5 mois pour réaliser l'envergure de cette crise. Quelle incompétence! Le pire dans tout cela, c'est que les Ministres se sont résignés et attendent 2011 pour une reprise de l'économie. Une chose est claire: Si rien n'est fait pour relancer l'économie, alors il n'y a aucune raison pour espérer qu'elle décolle en 2011. Comme je l'ai déjà dit lors de l'annonce des paquets conjoncturels, cet argent dépensé n'apporte rien à la relance de l'économie. J'avais dit aussi que plus de temps la politique prend pour réagir, plus d'argent fa...