Accéder au contenu principal

Commission européenne : Drôle de conception de la concurrence déloyale


Bruxelles bloque le plan de soutien aux banques françaises! Le Gouvernement Français voulait injecter 10.5 milliards d'Euros dans les banques saines afin que ces dernières prêtent plus aux entreprises. Pour faire cela, la France en avait fait la demande à la Commission Européenne, il y a 6 semaines déjà et se voit refuser leur plan actuellement pour des raisons de concurrence déloyale!

Dans une crise comme nous la connaissons actuellement, il n'est premièrement déjà pas normal que la Commission Européenne prenne 6 semaines pour répondre!

Si la Commission Européenne parle de concurrence déloyale, alors je me demande si la délocalisation de nos industries dans des pays comme la Roumanie ou la Pologne pour y produire moins cher n'est pas de la concurrence déloyale?

La mondialisation nous a déjà coûté l'industrie de la chaussure, du textile, de l'électro-ménager, des jouets, des bicyclettes, des fauteuils etc... Est-ce de la concurrence déloyale? Pas pour la Commission Européenne. En plus l'argument avancé par cette Commission Européenne est que nous pouvons acheter les mêmes produits moins chers. Or, nous n'avons pas vu de différence de prix concernant les chaussures par exemple. Les chaussures venant de Chine traversent la frontière européenne et coûtent 0.5 € à l'importation. Dans le magasin, on retrouve des chaussures à partir de 100 €. Où est notre avantage? Il faut dire en plus que les produits ne sont souvent pas conformes aux normes européennes et il y a beaucoup de personnes qui tombent malades à cause des substances utilisées. La Commission Européenne n'a pas mis en place les bons quotas d'importation. Notre marché n'est donc plus protégé. Bonjour la mondialisation. Nous sommes d'ailleurs les seuls à pratiquer cette mondialisation et nous avons tout à y perdre. Les Américains se protègent.

En bref, les pays forts de l'Europe donnent donc de l'argent à la Commission Européenne qui distribue cet argent aux pays pauvres afin que ces derniers puissent se développer, attirer nos industries pour produire moins cher. Nulle doute que cela a l'effet des vases communicants et rend les pays riches pauvres. Là, je parle encore du meilleur des cas. En Bulgarie par exemple, notre argent finit dans la poches de mafieux et des corrompus. Tout le monde savait que cela allait se passer de cette façon en Bulgarie, mais pas les fonctionnaires de la Commission. Est-ce que ces gens n'ont jamais voyagé dans leur vie?

Est-ce que quelqu'un a déjà fait le calcul ce que coûte cette Commission Européenne à chaque citoyen? Ces fonctionnaires n'ont pas seulement des salaires énormes, mais dépensent aussi des fortunes lors de leurs voyages. Un exemple : Une délégation de la Commission a séjourné au Taj Mahal à Bombay, un des hôtels les plus luxueux du monde. Vous trouvez cela normal? Pas moi.

A force de vouloir ramener de plus en plus de pays dans cette Europe déjà sinistrée, les pays comme la France et l'Allemagne vont de moins en moins bien.

Et maintenant, cette Commission conseille aux banques françaises d'équilibrer leurs bilans et de moins prêter. C'est justement ce qui va aggraver la crise en France!

La France, va-t-elle se laisser faire? N'est-ce pas le début de la fin de l'Europe? Avons-nous besoin de la Commission Européenne? Jusqu'où laissons-nous les faire? Pouvons-nous nous retirer de l'Europe? Personnellement, je suis pour une Europe à 5 ou 6, mais totalement contre une Europe à 20 ou 27.


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La plus grande arnaque depuis Madoff !

Cette semaine, les Etats Européens ont négocié une réduction de 50% de la dette Grecque avec les banques. Ce qui m'a étonné beaucoup, c'est que les banques ont été tout de suite d'accords... Aujourd'hui, nous pouvons lire dans la presse que les Etats Européens ont décidé une réduction de 50% de la dette Grecque détenue par des investisseurs privés . Cela veut dire quoi? D'abord, comment est-ce que cela fonctionne si un Etat prête de l'argent: Dans notre cas, l'Etat Grecque a émis des obligations qui ont été achetées par des banques, des institutions et par d'autres Etats. Les banques ont revendu en partie les obligations à des particuliers (investisseurs privés) sous forme de portefeuilles diversifiés détenant plusieurs dettes d'Etats etc... Aujourd'hui, c'est justement cette partie qui ne sera pas remboursée. La dette Grecque détenue par les banques elles-mêmes, les institutions ou encore les autres Etats sera remboursée. Puisque c'est p

Tout doucement on se remet à l'évidence ....

En Allemagne, Merkel estime que l'économie va régresser de 5% cette année. Il y a encore un mois, elle parlait de 2.5%. Encore deux pourcents et elle rejoint mes estimations. La politique française et allemande commence aussi à parler de révolution! Nous le constatons actuellement déjà dans les grandes entreprises qui ferment leur portes. Cette montée en puissance est douce et de plus en plus régulière. Le chômage augmente aussi dans les proportions que j'ai estimées en octobre. En France, on constate aussi 200000 créations d'entreprises micro-bulles (ces gens ont été licenciés et se sont mis à leur compte). Il ne faut pas oublier les entreprises qui n'ont pas encore licencié, mais fermé leur usine pendant deux à trois semaines. Ce chômage partiel ne figure évidemment pas dans les statistiques des Etats. A moyen terme, ces entreprises commenceront aussi à licencier! L'industrie automobile a repris un peu grâce à la prime à la casse. Les véhicules achetés sont cepend

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da