Ce sont les premiers 2,6 milliards d'euros que l'Etat dépense et qui iront dans la consommation. La consommation va donc progresser de 0,4% sur année. Est-ce suffisant? Est-ce la bonne stratégie?
Clairement non, cela ne suffit pas. Il faut arrêter de penser qu'on doit uniquement aider les gens à partir du moment où ils sont en chômage. Il faudrait faire tout afin qu'ils ne rentrent pas au chômage. Pour ne pas rentrer au chômage ou au chômage partiel, il faut que l'industrie dans laquelle ce futur chômeur travaille puisse vendre ce qu'elle produit. Pour que les gens achètent, il faut du pouvoir d'achat. Le problème du pouvoir d'achat est loin d'être résolu avec uniquement 2,6 milliards d'euros.
Mais Sarkozy a dit quelque chose de très important: Il a dit qu'il n'allait pas augmenter le smic afin que les industries françaises restent concurrentielles à l'export. Donc pour lui, c'est l'export qui fait la croissance de la France! Faux ! 75% de la croissance vient de la consommation intérieure et le reste seulement par l'exportation. Des pays qui n'exportent pratiquement rien comme le Luxembourg par exemple ne sont pas en crise. Pourquoi? Le pouvoir d'achat est deux à trois fois plus fort qu'en France ou en Allemagne. Pour donner deux exemples : Un policier de 30 ans gagne 4000 € nets par mois, un instituteur de 30 ans gagne 5500 € nets par mois, un employé de banque niveau secrétaire de 30 ans gagne 3000 € nets par mois, un ingénieur informatique de 30 ans gagne 5000 € nets par mois. Il y a en France et en Allemagne beaucoup de gens qui disent que le Luxembourg gagne son argent avec les banques qui accueillent facilement l'argent non-déclaré des résidents français ou allemands. Alors, je demande simplement ceci : Il y a 25 ans, les banques étaient quasiment inexistantes au Luxembourg et quand-même, les gens gagnaient déjà deux à trois fois le salaire des français ou allemands. Donc au Luxembourg, la croissance passe par la consommation. Le Luxembourg a une dette de 7% de son PIB ! Certes, des industries internationales implantées au Luxembourg connaissent des problèmes et licencient aussi. Comme ces industries sont en minorité, le chômage ne dépassera pas les 5% dans le pire des cas.
Avec des salaires deux à trois fois suppérieurs aux salaires en France et en Allemagne, on pourrait se demander pourquoi Goodyear reste concurrentiel avec ses pneus. D'après Sarkozy, si le smic était augmenté, la France ne serait plus concurrentielle! Il faut calculer ce que coûte un salaire à l'entreprise au Luxembourg : Si quelqu'un est payé 5500 € bruts par mois (marié et deux enfants), alors il touche en net (impôts et sécurité sociale enlevés) +- 4600 € + 500 € d'allocations familiales = 5100 € nets par mois. Le salaire coûte avec les charges patronales 6100 € à l'entreprise. En France avec un coût patronal de 6100 €, le salarié ne pourra pas toucher plus que 2000 € nets par mois (sécurité sociale et impôts enlevés). Donc, le problème se situe au niveau de la gestion de la sécurité sociale en France. Pourquoi les prélèvements sont-ils tellement importants en France? En sachant que les remboursements des caisses de maladies sont nettement supérieures au Luxembourg, on est en droit de se demander où passe tout cet argent en France. Ne serait-il pas temps de réformer le tout? Au Luxembourg par exemple, il n'y a qu'une seule Caisse de maladie (qu'on appelle caisse de santé) pour gérer aussi bien les ouvriers, les employés, les cadres etc.. et en France? Combien de structures y a-t-il? A cela il faut encore ajouter les mutuelles. Au Luxembourg, pas besoin d'une mutuelle pour être remboursé correctement!
Actuellement, le doigt n'a pas encore été mis sur les problèmes en France. Réformer la sécurité sociale, simplifier les déclarations fiscales, annulation de certaines taxes etc... sont des chemins à prendre à l'avenir avec plusieurs objectifs :
- il ne faudra pas plus qu'un fonctionnaire sur 20 preneurs d'emplois.
- le coût du salaire ne doit pas dépasser 35% du net réellement payé au salarié
La crise ne va pas continuer en France, elle commence maintenant!
Commentaires