Accéder au contenu principal

Comment devient-on Chef d'Etat?

Pour se faire élire, il faut être connu et savoir très bien parler. La compétence n'intervient que sur un plan secondaire. Tout d'abord, il faut entrer dans un parti politique, ensuite il faut se faire élire maire dans une ville importante et ensuite on a des chances pour être élu secrétaire général d'un parti pour ensuite pouvoir poser sa candidature comme Chef d'Etat. Avant de devenir maire, il faut donc passer par tous les bistrots de la ville, être présent à toutes les inaugurations, avoir été au minimum élu dans le comité d'un club sportif etc... Dans les grandes entreprises, ce sont exactement ces gens là qui ne deviennent jamais patron puisqu'on ne les prend pas au sérieux.

Pour moi, la crise économique démontre clairement l'incapacité et l'incompétence des Chefs d'Etats. Cette crise va à long terme changer beaucoup de choses et peut-être aussi la façon dont on choisi les Chefs D'Etats. Peut-être dans un avenir assez proche, un comité de recrutement va récolter les candidatures à ce poste, passer des tests d'intelligence et de compétence pour ensuite désigner le futur Chef d'Etat. Ce Chef d'Etat sera sous contrat à durée indéterminée et pourra être licencié à tout moment. Ce qui sera le plus important, ce seront les tests de compétence, d'intelligence et la capacité d'analyser rapidement de nouvelles situations. Nous savons que les personnes sorties des grandes écoles ne sont pas forcément les personnes les plus intelligentes et compétentes. A ces tests "techniques" devra encore s'ajouter un test psychologique. Aucun Chef d'Etat ne pourra être désigné s'il n'a pas apporté la preuve que dans le passé il a géré une grande société privée avec succès.

Il est certain qu'aucune personne n'est capable de maîtriser tous les aspects que demande la gestion d'un pays. Il est donc aussi très important si ce Chef d'Etat sait faire les bons choix de tous les conseils spécialisés qu'il peut recevoir. Sait-il aussi s'entourer de conseillers compétents? Dans tous les cas, le choix de son équipe sera assujetti à l'approbation de ce comité. Les ministres devront en conséquence passer par les mêmes tests.

Cette crise annonce clairement la fin de notre système économique qui doit être changé totalement. Personne n'en parle, elle annonce aussi la fin de notre système politique.

Peut-être nous allons sortir de cette crise sans guerre civile. Peut-être l'économie va reprendre. Mais pour moi cette reprise ne sera pas de longue durée. Le pouvoir d'achat étant tellement faible, une nouvelle crise va revenir très rapidement. Peut-être tout le système politique va changer à la prochaine crise qui pourrait être encore plus profonde et effectivement déclancher une guerre civile? Qui sait? Ce ne seront de toute façon pas les Chefs d'Etats actuels qui changeront quelque chose à notre système politique. Uniquement une guerre civile pourra y parvenir.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da...