Accéder au contenu principal

GM, Ford et Chrysler

Les trois géants constructeur automobiles ont demandé de l'aide. A ce qu'il paraît, l'aide serait très urgente pour Ford qui pourrait annoncer faillite dans les prochains jours ou heures. L'opposition vient d'annoncer aujourd'hui qu'ils s'opposent à cette aide. Je suis d'accord qu'il y ait une opposition dans chaque gouvernement, mais je critique formellement l'opposition si elle vote contre pour pouvoir jouer son rôle d'opposition jusqu'au bout. 

Tous ses ministres et députés devraient être licenciés pour faute grave! Ils sont totalement incompétents pour prendre des décisions politiques.

Ne savent-ils pas que si les trois géants annoncent faillite, que cela va produire plus de 20 millions de chômeurs en Amérique. Ces 20 millions de chômeurs possèdent peut-être 5 millions de maisons qu'ils ont acheté à crédit. Comment pourront-ils encore rembourser les crédits? Imaginez simplement si on ajoute à la catastrophe actuelle encore 5 millions de maisons en vente forcée!
Paulson a déclaré qu'il ne dépense plus rien du reste des 700 milliards jusqu'à ce que le gouvernement d'Obama rentre en fonction. En conséquence, une fois de plus à cause de l'erreur de Paulson (il n'aurait pas dû laisser aller en faillite les Lehmann Brothers), la décision d'aider ou pas est laissé au sénat avec une opposition incompétente!

Le fait de traîner ainsi à chaque fois les décisions, n'ajoute rien au climat d'inconfiance qui reigne partout dans le monde. Si l'Etat aidait immédiatement, la confiance pourrait se rétablir rapidement. L'attente fait baisser la confiance tellement qu'un oui tardif ne la remet pas au même niveau qu'elle était.

Sincèrement, si vous deviez acheter une voiture aujourd'hui, achèteriez-vous la marque Ford, Chrysler ou GM? Je pense que vous ne feriez confiance à aucune de ces marques. Si ces marques n'existent plus, alors qui va remplir la garantie, qui va effectuer les révisions, réparations etc ...?

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

OCDE et IWF

L'OCDE a révisé ses chiffres concernant le chômage et prévoit actuellement une augmentation du chômage de l'ordre de 13.5 %. L'IWF aussi a révisé ses chiffres puisque suivant DSK, les pays ne font pas assez pour contrer la crise. D'après l'OCDE, chaque pays devrait au moins investir 1.4% de son PIB dans un plan de relance économique. Rappelons simplement qu'Obama a prévu 5%, les Chinois 15% et les Japonais 2 à 3%! OCDE et IWF se rapprochent tout doucement de mes chiffres annoncés sur ce blog au mois d'octobre. A ce moment, l'OCDE et l'IWF ne voyaient pas encore une augmentation dramatique du chômage. Vous verrez, le mois prochains, l'CDE et l'IWF vont réviser une fois de plus leurs chiffres. Ils vont passer de 13.5% d'augmentation de chômage à 16%. Les équipes des Chefs d'Etat sont encore confiants (voir articles précédents). Ils prévoient même une diminution du chômage grâce aux plans de relance (qui n'en sont pas). Pour ces rais...

Réunion des Ministres de la Finance

Ce qui a été évident pour certains économistes dès le mois d'octobre, devient tout doucement une évidence pour les Ministres de la Finance des pays de l'Europe. A leur dernière réunion, ils ont estimé que l'économie ne reprendrait même pas en 2010! Leur estimation du taux de régression s'approche de mes chiffres annoncés au mois d'octobre et au mois de novembre 2008. La politique a donc pris 5 mois pour réaliser l'envergure de cette crise. Quelle incompétence! Le pire dans tout cela, c'est que les Ministres se sont résignés et attendent 2011 pour une reprise de l'économie. Une chose est claire: Si rien n'est fait pour relancer l'économie, alors il n'y a aucune raison pour espérer qu'elle décolle en 2011. Comme je l'ai déjà dit lors de l'annonce des paquets conjoncturels, cet argent dépensé n'apporte rien à la relance de l'économie. J'avais dit aussi que plus de temps la politique prend pour réagir, plus d'argent fa...