Crise financière et crise du pouvoir d'achat

C'est ce que Sarkozy a dit à Annecy : J'ai fait des erreurs, mais j'ai toujours essayé d'être juste. A ce niveau là, on n'a pas le droit de faire des erreurs! Si dans une société privée, le dirigeant fait des erreurs, alors il doit en tirer les conséquences et laisser la place à quelqu'un d'autre. Mais Sarkozy n'est pas le seul à avoir fait des erreurs. Quand la crise financière a commencé en 2008, j'ai écrit ici sur le blog qu'il fallait investir dans l'économie puisque dans deux ans cela sera trop tard. Il était évident que le revenu fiscal des Etats allait diminuer et le chômage augmenter si rien n'était fait. D'ailleurs, tous les Chefs d'Etat ont préféré l'austérité à l'investissement. Les effets de l'austérité sont dramatiques, pas seulement pour la Grèce, le Portugal etc. mais aussi pour la France et l'Allemagne. En augmentant les impôts et en n'indexant pas les salaires, il est évident que le revenu fisc...

Il faudrait que ces experts économiques qui se prononcent actuellement sur les solutions de sortie de crise remettent les pieds sur terre afin de pouvoir trouver une solution réelle à la crise. La solution n'est pas à chercher dans la création d'une dette bleue ou rouge, dans la création de nouvelles institutions ou encore dans des coupes budgétaires. La solution, c'est le pouvoir d'achat. Augmentez les salaires et il y aura une relance économique, une croissance qui permettra de rembourser plus facilement les dettes. Compétitivité remise en cause en augmentant les salaires? Je ne voie pas comment on pourrait de toute façon être compétitif vis-à-vis d'autres pays qui affichent des salaires de 50€ à 500€ par mois. Quoi faire alors? Simplement, il faudra taxer les marchandises à l'importation. Je m'explique. Si une marchandise coûte 1000€ actuellement et que l'ont sait qu'il y a 30% de main d'oeuvre dans ce prix et que le salaire minimum du pays ex...

Cela paraît incompréhensible que le Premier Ministre Grecque a annoncé hier soir un référendum qui déciderait de l'acceptation du plan de sauvetage. Accepter ce plan voudrait dire d'accepter que la Grèce tombe en récession profonde sans aucune chance de s'en sortir. A l'annonce du plan avec les conditions de mise en place de plans d'austérité supplémentaires, c'était connu d'avance que le Premier Ministre Grecque réagisse pour éviter une guerre civile dans son pays. Le plan, annoncé comme une victoire par le Président Français et la Chancelière Allemande, ne vaut rien. Il a tenu à peine trois jours! On devrait pouvoir licencier pour incompétence tous les hommes/femmes politiques qui soutiennent ce plan. Ils soutiennent une mise à mort de la Grèce tout comme à la longue ils soutiennent aussi une mise à mort de la France et de l'Allemagne en voulant casser l'économie au prix de la compétitivité! Pour avoir de la croissance, il faut du pouvoir d'ach...

Cette semaine, les Etats Européens ont négocié une réduction de 50% de la dette Grecque avec les banques. Ce qui m'a étonné beaucoup, c'est que les banques ont été tout de suite d'accords... Aujourd'hui, nous pouvons lire dans la presse que les Etats Européens ont décidé une réduction de 50% de la dette Grecque détenue par des investisseurs privés . Cela veut dire quoi? D'abord, comment est-ce que cela fonctionne si un Etat prête de l'argent: Dans notre cas, l'Etat Grecque a émis des obligations qui ont été achetées par des banques, des institutions et par d'autres Etats. Les banques ont revendu en partie les obligations à des particuliers (investisseurs privés) sous forme de portefeuilles diversifiés détenant plusieurs dettes d'Etats etc... Aujourd'hui, c'est justement cette partie qui ne sera pas remboursée. La dette Grecque détenue par les banques elles-mêmes, les institutions ou encore les autres Etats sera remboursée. Puisque c'est p...

Les excuses des Chefs d'Etats : Pour la France : Le président actuel dit qu'il n'a pas eu de chance avec la crise de 2008 et la crise de 2011. FAUX! La crise de 2008 était à considérer comme une opportunité pour montrer la qualité d'un Chef d'Etat. C'est un échec total sur toute la ligne. Le président actuel avait la possibilité d'instaurer une croissance durable en augmentant le pouvoir d'achat. Au contraire, avec la création d'innombrables taxes, il a diminué le pouvoir d'achat et donc largement contribué à la récession que connaît la France actuellement. La droite dit que la France va perdre son triple A à cause du projet socialiste. FAUX! La France va perdre sa note puisqu'il n'y a pas de croissance pour les deux derniers trimestres de l'année 2011. C'est en tout cas ce que Standard and Poors a annoncé. Pour l'Angleterre : Le Chef d'Etat actuel dit que la crise Européenne commence à peser sur l'économie anglaise....

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da...

Une partie du projet de l'emploi de François Hollande consiste à investir 8 milliards d'euros dans des aides aux sociétés qui engageraient du personnel. Ce projet coûteux ne va pas créer un seule emploi en plus. Pourquoi? Ce qu'il faut savoir des sociétés : Une société engage du personnel si elle en a besoin et pas parce qu'une partie du salaire est payée par l'Etat. Si une société vend plus, elle va engager du personnel en plus pour remplir la demande. Quoi faire alors? Pour augmenter les ventes, c'est-à-dire le chiffre d'affaires des sociétés, il faut du pouvoir d'achat. Il reste à augmenter le pouvoir d'achat afin que le chiffre d'affaires des sociétés soit en croissance et nécessite plus de personnel. Dans le projet de M. Hollande, il y a aussi le danger que certaines sociétés licencient des gens pour pouvoir en engager à moindre coût.