Accéder au contenu principal

Triple A

Les excuses des Chefs d'Etats :

Pour la France :
Le président actuel dit qu'il n'a pas eu de chance avec la crise de 2008 et la crise de 2011. FAUX! La crise de 2008 était à considérer comme une opportunité pour montrer la qualité d'un Chef d'Etat. C'est un échec total sur toute la ligne. Le président actuel avait la possibilité d'instaurer une croissance durable en augmentant le pouvoir d'achat. Au contraire, avec la création d'innombrables taxes, il a diminué le pouvoir d'achat et donc largement contribué à la récession que connaît la France actuellement.
La droite dit que la France va perdre son triple A à cause du projet socialiste. FAUX! La France va perdre sa note puisqu'il n'y a pas de croissance pour les deux derniers trimestres de l'année 2011. C'est en tout cas ce que Standard and Poors a annoncé.

Pour l'Angleterre :
Le Chef d'Etat actuel dit que la crise Européenne commence à peser sur l'économie anglaise. FAUX! Ce sont les mesures d'austérité mises en place cette année qui font que l'Angleterre va tomber en récession. Je l'avais écrit sur ce blog lors de l'annonce des mesures d'austérité.

Pour l'Allemagne :
La chancelière actuelle avoue avoir fait des erreurs avec la Grèce. Elle dit qu'il faut de la croissance! Pour son pays, elle dit que la crise Européenne commence à peser sur la croissance de l'Allemagne. FAUX! C'est l'augmentation de la TVA de 3 points et le rabaissement du salaire minimum à quelques 400 € qui fait que l'Allemagne va se retrouver en récession d'ici la fin de l'année. Je l'avais aussi annoncé sur le blog dès l'annonce de l'augmentation de la TVA.

Je me rappelle qu'une année après avoir mis la nouvelle TVA en place, la chancelière avait dit que cela n'avait pas d'impact négatif sur l'économie allemande. FAUX! L'Allemagne a pu garder la croissance grâce aux exportations en Chine tandis que la croissance par la consommation était en berne. Les exportations vers les autres pays de l'Europe sont en régression (plus de pouvoir d'achat dans les autres pays) et la consommation intérieure est négative. Restent que les exportations vers la Chine pour soutenir l'économie allemande. Combien de temps cela peut durer encore? Deux à trois ans, le temps que les Chinois produisent eux-mêmes les Mercedes, BMW etc...

En résumé :
Aussi longtemps que les Chefs d'Etats vont chercher de fausses excuses, aussi longtemps la croissance ne sera pas au RDV.

Aujourd'hui, la croissance de la France prévue pour l'année prochaine devra être revue à la baisse, de 1.75% à 0.9%. Cela implique d'après le Chef d'Etat, de nouvelles taxes! Ne sait-il pas qu'actuellement chaque nouvelle taxe d'un milliard va faire tomber la croissance de 0.1%? Déjà, il y a 12 milliards qui sont programmées. A ces 12 milliards vont s'ajouter 5 milliards en plus. Cela va faire tomber la croissance à 0.4%. Pour combler ce trou, il faudra instaurer 5 milliards en plus. Ces derniers 5 milliards vont ensuite faire tomber la croissance à -0.1% ..... et ainsi de suite.

De toute façon, mes estimations ne prévoient pas de croissance pour la France en 2012.

Dans mon blog, j'avais écrit en 2008 qu'il fallait faire augmenter de toute urgence le pouvoir d'achat puisque dans deux ans, les Etats n'auraient plus les moyens d'augmenter le pouvoir d'achat. J'avais prévu des recettes fiscales en berne et un chômage plus élevé. Aujourd'hui, nous nous trouvons dans cette situation. Alors pas plus tard qu'aujourd'hui on peut lire dans la presse qu'un amendement a été déposé pour abaisser l'exonération des charges patronales à 1.5 x le SMIG et ensuite à 1.4 x le SMIG. Si cela va devenir une réalité, alors pour l'année 2012, la France va perdre encore 0.1 à 0.2 points de croissance.

Les idées ne manquent pas pour créer de nouvelles taxes ou de recettes fiscales. Malheureusement, il n'y a pas la même créativité pour produire de la croissance.

D'autre part, les socialistes n'ont pas de solution viable. Qui choisir parmi tous ces candidats dont les uns sont autant incapables que les autres?

La preuve à tout cela est bien la Grèce (comme le Japon dans les années 90). Toutes les mesures d'austérité (augmentation de taxes, diminutions de salaires dans la fonction publique) ne font pas augmenter les recettes de l'Etat comme les Chefs d'Etats viennent de le constater, mais ces mesures contribuent à un abaissement dramatique des recettes fiscales et à une augmentation du chômage.


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La plus grande arnaque depuis Madoff !

Cette semaine, les Etats Européens ont négocié une réduction de 50% de la dette Grecque avec les banques. Ce qui m'a étonné beaucoup, c'est que les banques ont été tout de suite d'accords... Aujourd'hui, nous pouvons lire dans la presse que les Etats Européens ont décidé une réduction de 50% de la dette Grecque détenue par des investisseurs privés . Cela veut dire quoi? D'abord, comment est-ce que cela fonctionne si un Etat prête de l'argent: Dans notre cas, l'Etat Grecque a émis des obligations qui ont été achetées par des banques, des institutions et par d'autres Etats. Les banques ont revendu en partie les obligations à des particuliers (investisseurs privés) sous forme de portefeuilles diversifiés détenant plusieurs dettes d'Etats etc... Aujourd'hui, c'est justement cette partie qui ne sera pas remboursée. La dette Grecque détenue par les banques elles-mêmes, les institutions ou encore les autres Etats sera remboursée. Puisque c'est p

Tout doucement on se remet à l'évidence ....

En Allemagne, Merkel estime que l'économie va régresser de 5% cette année. Il y a encore un mois, elle parlait de 2.5%. Encore deux pourcents et elle rejoint mes estimations. La politique française et allemande commence aussi à parler de révolution! Nous le constatons actuellement déjà dans les grandes entreprises qui ferment leur portes. Cette montée en puissance est douce et de plus en plus régulière. Le chômage augmente aussi dans les proportions que j'ai estimées en octobre. En France, on constate aussi 200000 créations d'entreprises micro-bulles (ces gens ont été licenciés et se sont mis à leur compte). Il ne faut pas oublier les entreprises qui n'ont pas encore licencié, mais fermé leur usine pendant deux à trois semaines. Ce chômage partiel ne figure évidemment pas dans les statistiques des Etats. A moyen terme, ces entreprises commenceront aussi à licencier! L'industrie automobile a repris un peu grâce à la prime à la casse. Les véhicules achetés sont cepend

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da