Accéder au contenu principal

PSA - licenciements

PSA a décidé de fermer son usine d'Aulney et de licencier 8000 personnes. Pourquoi? Tout simplement parce que PSA vend 25% en moins que les années précédentes. L'Etat Français avait proposé un plan d'aide qui présentait deux possibilités :

  1. Prêter de l'argent à PSA afin que PSA ne ferme pas son usine
  2. Rentrer dans le capitale de PSA pour les mêmes raisons
Les deux propositions de l'Etat sont idiotes. Pourquoi? Prêter de l'argent à PSA ne va pas les faire vendre plus de voitures et avec 200 millions de pertes mensuelles, on peut facilement calculer à partir de quand PSA ne pourra plus rembourser le crédit que l'Etat a accordé. Rentrer dans le capitale de PSA est aussi idiot. C'est placer l'argent du contribuable à perte! Je considère cette réaction de l'Etat comme une réaction de panique. Heureusement que le PDG de PSA a refusé cette aide en disant que cela ne va pas remplir ses usines.

Le problème est pourtant simple. Il y a 10 ans, PSA commençait à vendre moins de voiture haut de gamme. Pourquoi? Le pouvoir d'achat ayant diminué, les clients se sont rabattus sur des plus petites voitures. PSA a alors créé toute une gamme de petites voitures et pouvait ainsi continuer à inscrire des bénéfices dans son bilan. Aujourd'hui, le marché des petites voitures s'est effondré de 25% en Europe. C'est une suite logique de diminution du pouvoir d'achat en Europe. Mêmes les petites voitures sont trop chères maintenant. Les Grecques, avec une réduction de 40% de leur salaire ne vont certainement plus acheter de voitures, pareil pour les Espagnols, Portugais, Italiens ... et les Français. Solution temporaire et certainement pas de longue durée : produire des voitures encore plus petites et dans un deuxième stade, des bicyclettes électriques avec une cabine autour!

Quoi faire? Au lieu de vouloir investir de l'argent dans le capital de PSA, le gouvernement devrait investir cet argent dans le pouvoir d'achat. Jusque maintenant, ni le gouvernement Sarkozy ou Hollande n'ont fait quelque chose dans ce sens. Un plan d'austérité suit l'autre ... et cela continue. Pardon : Il y a eu cette immense augmentation du SMIG de 0.6% (les 1.4% sont l'augmentation de l'indice, dû de toute façon au 1.1.2013). 

Est-ce que l'Etat a considéré la perte de recettes TVA dans son budget 2012, 2013 etc... en considérant que PSA vend 25% en moins. Ce pourcentage de baisse de chiffre d'affaires va se retrouver partout dans l'économie: les magasins vont vendre 25% en moins et vont à leur tour licencier des gens etc....

Pour mémoire : Il faut vendre 12 petites voitures pour gagner exactement la même chose qu'en vendant une voiture haut de gamme. Avec les petites voitures vendues, les constructeurs automobiles ont saturé le marché en faisant des petits bénéfices sur des petites voitures.

Si Hollande ne fait rien pour le pouvoir d'achat, il ne diminuera pas la dette de l'Etat, bien au contraire, il va l'augmenter considérablement même en y ajoutant comme en Grèce un plan d'austérité après l'autre. Si les plans d'austérité fonctionnaient, alors le Japon, la Grèce, L'Espagne et encore tant d'autres pays devraient être sortis de l'auberge. Vous le savez aussi bien que moi, il n'y en a rien.

Un économiste a dit à la télévision que si on augmente le SMIG de 0.5%, cela va produire 10000 chômeurs en plus. En Grèce, on a diminué les salaires de 40%. Il ne devrait plus y avoir de chômeur suivant cette réflexion.

Je pense comme par le passé, qu'on devrait pouvoir traduire tous les Chefs d'Etat et décideurs Européens devant la justice pour les juger des erreurs économiques qu'ils ont commises.

Ce sont par ailleurs les Ministres de Finances de tous les pays de l'Europe qui ont accepté les Grecques dans l'Europe. Cette décision est tombée sans avoir effectué le moindre contrôle! Ce n'est pas sérieux tout cela.

La crise dure depuis 4 ans (pour moi depuis plus longtemps, mais 2008 c'est l'année officielle du début de la crise). Avec toutes les solutions (qui n'en étaient pas) proposées par les Chefs d'Etat, on devrait être sorti depuis longtemps de la crise. Il n'y en a rien. La crise ne cesse de s'empirer. Quand est-ce qu'ils comprennent que ce n'est dû qu'à un seul élément : le pouvoir d'achat. En augmentant le pouvoir d'achat, le gouvernement pourra clôturer tous les dossiers : déficit de la sécurité sociale, chômage, fermeture d'usines, faillites,  etc...


Comment augmenter le pouvoir d'achat? A lire mes articles précédents.


Commentaires

Loïc Decrauze a dit…
Montebourg peut bien hausser le ton, du haut de sa grandeur physiologique, comment une entreprise privée qui perd 200 millions d’euros par mois peut-elle continuer sans tenter de réduire ses coûts ? Rester en l’état pour aller directement à l’étape finale : la liquidation d’un fleuron de l’industrie automobile française ? Cela pourrait être plus radical, en effet, mais peut-être pas dans le sens que le chantre de la démondialisation souhaiterait.
Pour réviser les extrêmes économiques, lire http://pamphletaire.blogspot.fr/search/label/Economie

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Le PS, ferait-il mieux?

Certainement pas! Il n'y a pas d'idées constructives du PS! En France, comme d'ailleurs un peu partout, les politiciens qu'ils soient de gauche ou de droite, n'ont pas suivi des formations d'économistes. Ils ont appris à parler devant un publique, à manipuler la population, à faire des promesses fortes, mais ils n'ont surtout pas appris à gérer un pays, ni à le faire avancer économiquement. Malheureusement, ceux qui sauraient gérer un pays, ne savent pas faire de beaux discours et n'ont en conséquences jamais une chance pour être élus. C'est pour cela que je plaide pour une réforme fondamentale du choix de nos ministres et Chefs d'Etats. Il faudrait qu'ils soient choisis par en fonction de leurs capacités : tests d'intelligence, tests d'économie etc... et surtout, il faut qu'ils soient licenciables comme c'est le cas dans le secteur privé. Nous voilà parti pour quelques années avec Sarkozy qui a déjà réussi en moins de deux an...

Les experts économiques et leurs solutions de sortie de crise !

Il faudrait que ces experts économiques qui se prononcent actuellement sur les solutions de sortie de crise remettent les pieds sur terre afin de pouvoir trouver une solution réelle à la crise. La solution n'est pas à chercher dans la création d'une dette bleue ou rouge, dans la création de nouvelles institutions ou encore dans des coupes budgétaires. La solution, c'est le pouvoir d'achat. Augmentez les salaires et il y aura une relance économique, une croissance qui permettra de rembourser plus facilement les dettes. Compétitivité remise en cause en augmentant les salaires? Je ne voie pas comment on pourrait de toute façon être compétitif vis-à-vis d'autres pays qui affichent des salaires de 50€ à 500€ par mois. Quoi faire alors? Simplement, il faudra taxer les marchandises à l'importation. Je m'explique. Si une marchandise coûte 1000€ actuellement et que l'ont sait qu'il y a 30% de main d'oeuvre dans ce prix et que le salaire minimum du pays ex...