Accéder au contenu principal

L'Insee se rapproche de mes estimations du mois d'octobre

En octobre 2008, j'avais prévu une contraction du produit intérieur brut de la France de 4% pour 2009. A ce moment, les politiciens prévoyaient encore une croissance de 0,5%! Début du mois de février le gouvernement français prévoyait une récession de 1,5%. Le rapport de l'Insee qui sera officialisé demain le 20 mars 2009, prévoit une contraction du PIB de 2,9% jusqu'à la mi-2009!

En octobre, je croyais encore que les politiciens étaient entouré d'économistes capables de donner les bons conseils. Après avoir entendu le contenu des programmes conjoncturels du mois de décembre, j'ai révisé mes pronostics de -4% à -7% pour la France et l'Allemagne pour l'année 2009. Concernant le taux de chômage, je prévoyais un doublement du chômage dans ces deux pays. Le premier vrai chiffre du chômage, on le verra maintenant sur base des statistiques du mois de mars. Rappelez-vous, qu'en décembre j'avais écrit sur ce blog que les licenciements ne seraient pas immédiats dus aux délais de licenciements et que ce ne sera qu'à partir du mois de mars (statistiques connues seulement au courant du mois d'avril) que nous verrons le taux de chômage grimper rapidement.

J'avais aussi dit que si les Etats voulaient augmenter le pouvoir d'achat, qu'il fallait le faire avant, c'est-à-dire au mois de décembre ou au mois de janvier afin d'éviter cette augmentation du taux de chômage. J'avais aussi dit qu'une fois un certain taux de chômage dépassé, les dépenses des Etats augmenteront dans de telles proportions qu'il sera impossible de faire encore quelque chose contre la crise.

Hélas, nos politiciens sont totalement incompétents. Il ne leur restera comme seule possibilité de lancer l'impression de billets de banque supplémentaires. Si le pourcentage ne dépasse pas le taux de l'inflation, alors il n'y a pas de problème. Sinon, nous allons très rapidement connaître une dévaluation rapide. Seulement l'or restera un placement qui ne perdra pas de valeur.

François Fillon est totalement déconnecté aussi. Avec ses annonces, il contribue à ce qu'une guerre civile éclate plus rapidement. Cette guerre civile, je l'avais prévue pour septembre 2010 et je l'ai annoncée en 2006! En 2006, je ne savais pas encore que le crédit immobilier allait accélérer la crise. Cette crise du pouvoir d'achat s'annonçait déjà à partir de l'introduction de l'Euro en 2001 et s'intensifiait en 2006. Les politiciens n'ont toujours pas compris que nous sommes face à deux crises : Celle du pouvoir d'achat et celle des crédits immobiliers en Amérique.

J'avais beaucoup misé sur Obama. Les promesses données lors de sa campagne d'élection n'existent plus ou ne sont pas en réalisation. Je crois qu'avec Obama, nous avons le même beau-parleur en face de nous qu'avec Sarkozy!

Commentaires

caffè a dit…
Site Internet Officiel des Communautés Européennes, texte présenté comme étant celui de M Baroso.
Bonne présentation classique dans ce cas de figure avec pour contrer la crise une annonce d'un certains nombre de mesures (je vous laisse lire l'article si vous voulez à l'adresse : http://ec.europa.eu/commission_barroso/president/focus/credit_crunch/index_fr.htm
article datant de : (28/10/2008)

Ce que j'ai retenu c'est : … propose d'injecter 200 milliards d'euros dans l'économie européenne afin de stimuler le pouvoir d'achat, de relancer la croissance et l'emploi, et d'encourager l'Europe à réaliser son ambition de devenir, à terme, une économie peu polluante et prospère. Face à la crise, la Commission s'engage à assurer la coordination au niveau européen, à travailler sans relâche pour améliorer la coopération mondiale et à appliquer la législation européenne avec rapidité et souplesse.

Bien, 1ère question : si la communauté a proposé.... qui a disposé ?

2 ème question : quels actes concrets ont suivi à l'annonce ''de stimuler le pouvoir d'achat'' depuis octobre 2008 ? Louable geste, enfin, pour les chères fondations de notre société actuelle et mesure de sortie de crise potentiellement très intéressante.
3eme questions : nous arrivons à fin mars 2009. Avec presque 1 trimestre 1/2 de recul, quels sont les chiffres qui correspondent à cette très bonne mesure ? Vite les premiers chiffres qui pourraient justifier de faire encore plus et changer d'avis un bons nombre de dirigeants.

Du moins j'espère que quelque chose a été fait ?
Je n'ai pas trouvé de suite à ce sujet. Si une personne peut m'aimer à alimenter ma curiosité, ce sera avec plaisir que je lirai ses propos.

PS :M le Responsable de ce blog, ne pourriez vous pas faire le nécessaire pour mieux référencer votre blog . Il le mérite amplement par rapport aux blogs que l'on voit en premier ligne sur les moteurs.
Passons à l'échelle supérieure !

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Le PS, ferait-il mieux?

Certainement pas! Il n'y a pas d'idées constructives du PS! En France, comme d'ailleurs un peu partout, les politiciens qu'ils soient de gauche ou de droite, n'ont pas suivi des formations d'économistes. Ils ont appris à parler devant un publique, à manipuler la population, à faire des promesses fortes, mais ils n'ont surtout pas appris à gérer un pays, ni à le faire avancer économiquement. Malheureusement, ceux qui sauraient gérer un pays, ne savent pas faire de beaux discours et n'ont en conséquences jamais une chance pour être élus. C'est pour cela que je plaide pour une réforme fondamentale du choix de nos ministres et Chefs d'Etats. Il faudrait qu'ils soient choisis par en fonction de leurs capacités : tests d'intelligence, tests d'économie etc... et surtout, il faut qu'ils soient licenciables comme c'est le cas dans le secteur privé. Nous voilà parti pour quelques années avec Sarkozy qui a déjà réussi en moins de deux an...

Les experts économiques et leurs solutions de sortie de crise !

Il faudrait que ces experts économiques qui se prononcent actuellement sur les solutions de sortie de crise remettent les pieds sur terre afin de pouvoir trouver une solution réelle à la crise. La solution n'est pas à chercher dans la création d'une dette bleue ou rouge, dans la création de nouvelles institutions ou encore dans des coupes budgétaires. La solution, c'est le pouvoir d'achat. Augmentez les salaires et il y aura une relance économique, une croissance qui permettra de rembourser plus facilement les dettes. Compétitivité remise en cause en augmentant les salaires? Je ne voie pas comment on pourrait de toute façon être compétitif vis-à-vis d'autres pays qui affichent des salaires de 50€ à 500€ par mois. Quoi faire alors? Simplement, il faudra taxer les marchandises à l'importation. Je m'explique. Si une marchandise coûte 1000€ actuellement et que l'ont sait qu'il y a 30% de main d'oeuvre dans ce prix et que le salaire minimum du pays ex...