Accéder au contenu principal

Le paquet conjoncturel de l'Allemagne ne va avoir aucune incidence sur la conjoncture!

Parce que déjà aujourd'hui la politique Allemande voit les rentrées fiscales des prochaines années diminuées, le paquet conjoncturel décidé est extrêmement limité. En bref, ce paquet prévoit entre 12 et 16 € par mois pour les 24 millions d'allemands qui ne paient pas d'impôts. Avec 16 € en plus par mois, ces allemands ne vont certainement pas changer leurs habitudes de consommateur.

Le reste du paquet conjoncturel présente des projets déjà décidés il y a une année. Certains projets sont déjà en exécution.

Quand est-ce que la politique allemande va comprendre que plus ils attendent, moins ils auront les moyens pour augmenter le pouvoir d'achat? Plus ils le font rapidement, plus vite aussi les rentrées fiscales vont suivre. 

En relisant mes articles du mois d'octobre, vous pourrez constater que j'ai écrit que chaque mois qui passe va demander un doublement de l'investissement pour la relance. Dans ces mêmes articles, j'ai aussi prédit qu'au mois de mars/avril, l'Allemagne n'aura plus assez de finances pour relancer quoi que ce soit! Aujourd'hui, l'Allemagne a donc peur de s'endetter pour 100 milliards d'Euros, dans deux mois, les prévisions des rentrées fiscales seront encore une fois réduite de 20%. Si Merkel savait qu'avec son inactivité elle est en train de produire un déficit budgétaire du triple de celui annoncé aujourd'hui.

En France, Sarkozy n'hésite pas à dire que tout va très bien en France, que la consommation est relancée et que le mois de décembre a été géniale pour les stations de skis. Si seulement il savait que ce chiffre a été atteint exceptionnellement à cause de la masse de neige présente partout et pas parce que les gens ont recommencé à dépenser. Le réveil sera dur lorsque l'administration de l'emploi aura enregistré toutes les demandes de chômage. Ici encore pas de problème pour Sarkozy dans un premier temps. Les chômeurs au chômage depuis plus d'un an ne comptent pas. Les demandeurs d'emplois qui n'ont jamais encore eu un emploi ne comptent pas non plus dans les statistiques. Ainsi, les statistiques risquent d'être toujours bonnes. C'est aussi pour cela que l'administration de l'emploi se prend tout le temps pour enregistrer les nouveaux chômeurs. Là, où la statistique va compter, ce sera dans les rentrées fiscales!

Peut-être pense-t-il que la conjoncture va reprendre tout seul. Avec quel argent lui demanderai-je? Celui du surendettement des ménages peut-être?

La crise ne pourra être combattue efficacement si le pouvoir d'achat des plus démunis est majoré d'au minimum 500 € par mois. Pour le financer, il faudra relire dans mes articles précédents. Il faudra qu'il abolisse la majorité des taxes et rende la gestion de l'Etat beaucoup plus légère afin d'avoir moins de fonctionnaires à payer tous les mois. Actuellement, 22% des Français sont des fonctionnaires! L'emploi d'Etat a progressé en moyenne deux fois plus vite que l'emploi privé durant les dernières 30 années. Il ne faut pas être mathématicien pour savoir calculer que cette équation ne peut plus fonctionner.

Commentaires

caffè a dit…
Je me permets de résumer la situation :

Le calme avant la tempête.

En attendant pour la neige, il existe maintenant des piste "Indoor".
Possibilité de "Bling Bling" toute l'année.

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Le PS, ferait-il mieux?

Certainement pas! Il n'y a pas d'idées constructives du PS! En France, comme d'ailleurs un peu partout, les politiciens qu'ils soient de gauche ou de droite, n'ont pas suivi des formations d'économistes. Ils ont appris à parler devant un publique, à manipuler la population, à faire des promesses fortes, mais ils n'ont surtout pas appris à gérer un pays, ni à le faire avancer économiquement. Malheureusement, ceux qui sauraient gérer un pays, ne savent pas faire de beaux discours et n'ont en conséquences jamais une chance pour être élus. C'est pour cela que je plaide pour une réforme fondamentale du choix de nos ministres et Chefs d'Etats. Il faudrait qu'ils soient choisis par en fonction de leurs capacités : tests d'intelligence, tests d'économie etc... et surtout, il faut qu'ils soient licenciables comme c'est le cas dans le secteur privé. Nous voilà parti pour quelques années avec Sarkozy qui a déjà réussi en moins de deux an...

Les experts économiques et leurs solutions de sortie de crise !

Il faudrait que ces experts économiques qui se prononcent actuellement sur les solutions de sortie de crise remettent les pieds sur terre afin de pouvoir trouver une solution réelle à la crise. La solution n'est pas à chercher dans la création d'une dette bleue ou rouge, dans la création de nouvelles institutions ou encore dans des coupes budgétaires. La solution, c'est le pouvoir d'achat. Augmentez les salaires et il y aura une relance économique, une croissance qui permettra de rembourser plus facilement les dettes. Compétitivité remise en cause en augmentant les salaires? Je ne voie pas comment on pourrait de toute façon être compétitif vis-à-vis d'autres pays qui affichent des salaires de 50€ à 500€ par mois. Quoi faire alors? Simplement, il faudra taxer les marchandises à l'importation. Je m'explique. Si une marchandise coûte 1000€ actuellement et que l'ont sait qu'il y a 30% de main d'oeuvre dans ce prix et que le salaire minimum du pays ex...