Le but de la politique est de faire une opération zéro. En Allemagne, le paquet conjoncturel prévoit d'aider les entreprises financièrement à ne pas faire faillite et à ne pas licencier au lieu de les aider à faire des profits. L'argent prêté à ces entreprises est rémunéré et doit être remboursé à des taux d'intérêts avoisinant 10%. Les Etats espèrent que ce n'est qu'une mauvaise période à passer et que le peuple va se remettre à dépenser. En même temps, les Etats espèrent faire de gros profits.
C'est faux. Aussi longtemps que les gens n'ont pas plus de pouvoir d'achat, ces remboursements de la part des entreprises ne seront pas garantis. Les entreprises ayant maintenant ce remboursement supplémentaire dans les charges vont quand-même licencier. En Allemagne, les nouvelles estimations de chômage tablent autour d'une augmentation de 30% des chômeurs pour 2009. Ils se sont une fois de plus rapprochés de mes estimations du mois d'octobre, mais ils sont encore assez loin. Pour moi, le chômage va se tripler en 2009 si le pouvoir d'achat n'est pas augmenté.
Les banques ne vont pas gagner de l'argent avec la gestion des fonds aux prix qu'ils sont actuellement. En effet, les banques encaissent annuellement des frais de gestion qui sont proportionnelles aux valeurs des fonds. Aussi longtemps que les bourses sont basses, les banques vont revenir pour emprunter de l'argent. Pour faire monter les cours, les boursiens doivent voir des chiffres de vente en progression et pour cela il faut du pouvoir d'achat.
Cela démontre une fois de plus l'ignorence des politiciens concernant le fonctionnement des banques.
En résumé, les Etats n'investissent strictement rien dans la conjoncture. Ils prêtent de l'argent aux entreprises et aux banques et veulent se faire rembourser cet argent à des taux exorbitants. En même temps, les Etats veulent forcer ces entreprises à ne pas licencier pour ne pas avoir de chômeurs à payer non-plus. D'où pensent-ils que les entreprises vont sortir cet argent? Pas de chiffre d'affaires, et des frais qui sont en explosion!
Je ne dis pas qu'il ne faut pas prêter aux entreprises, mais pour se faire garantir les remboursements, il faut aussi veiller à ce que ces entreprises puissent faire du chiffre d'affaires et en conséquences des bénéfices qui permettront de ne pas licencier et de rembourser leurs prêts.
Le seul remède pour relancer la conjoncture, reste le pouvoir d'achat. Les idées capitalistes de Helmut Schmit étaient déjà fausses le moment où il les a prononcées et sont toujours fausses aujourd'hui. En résumé, Helmut Schmit disait si le capitalisme va bien, tout le monde va bien. Je dis que le capitalisme peut seulement aller bien si le peuple va bien. Sans client, l'entreprise la plus riche au monde va inévitablement vers la faillite!
Cette opération zéro va se révéler comme le plus grand échec de notre économie. J'ai de sérieux doutes si les Etats peuvent un jour se remettre de cette erreur monumentale.
Commentaires
Où est le pouvoir actuellement et que font ces grandes entreprises qui produisent pour ...stocker. Que vont devenir ces stocks ? Nouvelle valeur ?
Les tentatives de pouvoir parallèle sont elles en marche ?