Accéder au contenu principal

Les Etats sont devenus des banquiers, mais pas n'importe lesquels!


Pour sauver Quimonda en Allemagne (sous-société de Infineon), l'Etat prête 375 millions d'Euros à 15% d'intérêts. Là, on peut parler de taux d'intérêts usuraires!

Pour sauver la Fortis, l'Etat Belge et l'Etat Luxembourgeois ont capitalisé la banque avec quelques milliards d'Euros pendant quelques jours avant de vendre la banque à BNP à 50% du prix de l'action. Les Etats Belge et Luxembourgeois ont récupéré leur mise avec un surplus de 1.7 milliards d'Euros. Aujourd'hui, ces Etats s'étonnent que les actionnaires ne sont pas contents et ont assigné avec succès les deux Etats. Pas mal le rendement: Un investissement de +- 12 milliards sur 3 jours rapporte 1.7 milliards!

En Allemagne, la politique est en train de faire passer la loi suivante: "Tous ceux qui possèdent plus de 750 000 Euros doivent prêter 2% de leur capital à l'Etat et cela pour un taux d'intérêt de 2.5%!" Comme l'Etat Allemand prête l'argent à 15%, il va réaliser un bénéfice de 12.5% sur le dos des sociétés qui se trouvent actuellement en difficultés!

Au Luxembourg, l'Etat a capitalisé la banque Fortis afin qu'elle ait plus de facilités à donner des prêts aux consommateurs. Avec des taux directeurs de presque zéro, l'Etat Luxembourgeois demande un intérêt de 10%!

L'Etat Français paie ses factures avec 3 ans de retard et se vante maintenant de les payer avec seulement deux ans de retard (plan de relance Sarkozy). Ces paiements "anticipés" comme il a appelé cela, font partie de son budget de relance. En résumé, l'Etat paie ses factures avec deux ans de retard sans devoir payer des intérêts! Il se trouve maintenant que justement une société à qui l'Etat doit de l'argent est en retard de paiements d'impôts. L'Etat calcule un taux d'intérêt de 1% par mois (12.8% par an) et des frais de recouvrement. Le montant des impôts dus est égal à 1/50 ième de l'argent que l'Etat doit à l'entreprise. Il manque seulement encore que l'Etat prête de largent à cette entreprise afin qu'elle ne tombe pas en faillite ... et cela au taux de 15%!

Depuis que je sais tout cela, je me dis que finalement les banquiers n'étaient pas si mal que tout le monde le pensait! Aujourd'hui, il y a pire et le pire n'est jamais décevant.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da...