Accéder au contenu principal

La perversité des Etats

Les Etats poussent l'industrie automobile à produire des voitures moins gourmantes en essence ou en diesel. En même temps, les Etats sont dépendants de la rentrée des taxes sur les carburants. Imaginons simplement que tout le parc automobile consomme 20% en moins dans quelques années, alors les Etats vont augmenter les taxes dans les mêmes proportions pour compenser la perte de rentrée d'argent. Concernant les voitures hybrides, je fais confiance aux Etats pour instaurer de nouvelles taxes.

Résultat : Le kilomètre parcouru coûtera toujours la même chose aux consommateurs avec la seule différence qu'ils rouleront dans des voitures moins performantes, moins sûres, moins confortables et plus petites.

Nous avons pu constater ce basculement avec le diesel cette année. Les voitures diesel sont connues pour consommer moins de carburant que les voitures essence. Comme le diesel coûtait moins cher, les consommateurs ont privilégié (exception faite pour la Suisse) les voitures diesel. Le résultat : le diesel est au même prix que l'essence 95 maintenant. Si on sait qu'à la production le diesel coûte nettement moins cher que l'essence alors nous avons déjà la preuve que cela va se passer comme je l'ai décrit ci-dessus.

D'autre part, si tout le monde commence à acheter des voitures plus petites, donc moins coûteuses, nous pouvons aussi dire que l'industrie automobile va gagner beaucoup moins d'argent. Le bénéfice pour l'industrie automobile n'est pas le même pour une voiture de 15 000 € vis-à-vis d'une voiture de 30 000 €. Il en est de même pour la rentrée de la TVA de l'Etat. Elle est aussi divisée par deux. Cela a déjà amené les Etats à augmenter la TVA et d'ici quelques années, la TVA sera doublée si nous continuons à avancer dans cette direction.

Quelques exemples de prix d'essence/diesel dans les différents pays :
Prix du pétrol à Amsterdam : 0.248 €
  • France : 1.13 €
  • Allemagne : 1.17 €
  • Luxembourg : 0.95 €
  • Amérique : 0.40 €
  • Brésil : 0.025 €
  • Oman : 0.02 €
  • Afrique : 0.022 €

A cause du transport, le pétrol est effectivement plus cher en Europe. Le transport est comptabilisé avec 0.05 € le litre !

Les taxes sur les carburants sont en relation directe avec la mauvaise gestion des Etats : En France, nous pouvons compter 1 fonctionnaires sur 5 preneurs d'emplois, en Allemagne le chiffre est identique. En Amérique il y a 1 fonctionnaire sur 100 preneurs d'emploi. A Oman, il y a 1 fonctionnaire sur 500 preneurs d'emplois!

Si par exemple en France on pouvait se contenter avec 250 000 fonctionnaires, alors l'épargne annuelle de l'Etat se chiffrait à 100 milliards d'Euros (uniquement en frais de salaires)! Ajoutez encore 20 milliards pour les frais annexés à l'emploi comme par exemple les bureaux, meubles, chauffage, voitures etc ...

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Le PS, ferait-il mieux?

Certainement pas! Il n'y a pas d'idées constructives du PS! En France, comme d'ailleurs un peu partout, les politiciens qu'ils soient de gauche ou de droite, n'ont pas suivi des formations d'économistes. Ils ont appris à parler devant un publique, à manipuler la population, à faire des promesses fortes, mais ils n'ont surtout pas appris à gérer un pays, ni à le faire avancer économiquement. Malheureusement, ceux qui sauraient gérer un pays, ne savent pas faire de beaux discours et n'ont en conséquences jamais une chance pour être élus. C'est pour cela que je plaide pour une réforme fondamentale du choix de nos ministres et Chefs d'Etats. Il faudrait qu'ils soient choisis par en fonction de leurs capacités : tests d'intelligence, tests d'économie etc... et surtout, il faut qu'ils soient licenciables comme c'est le cas dans le secteur privé. Nous voilà parti pour quelques années avec Sarkozy qui a déjà réussi en moins de deux an...

Les experts économiques et leurs solutions de sortie de crise !

Il faudrait que ces experts économiques qui se prononcent actuellement sur les solutions de sortie de crise remettent les pieds sur terre afin de pouvoir trouver une solution réelle à la crise. La solution n'est pas à chercher dans la création d'une dette bleue ou rouge, dans la création de nouvelles institutions ou encore dans des coupes budgétaires. La solution, c'est le pouvoir d'achat. Augmentez les salaires et il y aura une relance économique, une croissance qui permettra de rembourser plus facilement les dettes. Compétitivité remise en cause en augmentant les salaires? Je ne voie pas comment on pourrait de toute façon être compétitif vis-à-vis d'autres pays qui affichent des salaires de 50€ à 500€ par mois. Quoi faire alors? Simplement, il faudra taxer les marchandises à l'importation. Je m'explique. Si une marchandise coûte 1000€ actuellement et que l'ont sait qu'il y a 30% de main d'oeuvre dans ce prix et que le salaire minimum du pays ex...