Accéder au contenu principal

Et encore de nouvelles mesures d'austérité en Grèce !

On peut lire aujourd'hui dans la presse que la récession est plus grave qu'attendue et le manque à gagner en impôts oblige la Grèce à mettre en place des mesures d'austérité supplémentaires. L'Europe en fait dépendre le prochain versement de 8 milliards d'euros!

Personne ne semble comprendre qu'aucune mesure d'austérité aidera la Grèce à retrouver son équilibre budgétaire. Bien au contraire! Chaque mesure d'austérité supplémentaire accroît la récession et en conséquence les recettes en impôts et une augmentation du chomage.

Pourra-t-on juger un jour l'Europe d'avoir obligé la Grèce de casser son économie définitivement? Quelles pourraient être les sanctions pour cette incompétence?

Je l'ai dit sur ce blog il y a plusieurs mois et je le répète. Il faut aider la Grèce, mais pas soumettre cette aide à des conditions de plans d'austérité si on veut avoir la chance un jour d'être remboursé. Il faut investir dans l'économie de ce pays afin qu'une croissance permette aux Grecs de retrouver des recettes d'impôts. Il faut aussi revoir leur système d'administration de la Grèce qui semble être trop dépensier. Ce qu'il faut faire, c'est restructurer la Grèce et les aider à retrouver une croissance.

Je juge criminelles les mesures d'austérité qu'impose l'Europe! Tous les pays qui ont adopté des mesures d'austérité vont tôt ou tard ne plus pouvoir rembourser les dettes.

Rétablissez le pouvoir d'achat et vous verrez que l'Europe ira mieux. Je suis persuadé qu'on peut augmenter le pouvoir d'achat tout en restant compétitif. Les cotisations sociales sont bien trop élevées en France. Où part tout cet argent? Dans des prestations? NON. Dans l'administration? OUI. Et c'est exactement là qu'il faut auditer et épargner de l'argent pour ensuite augmenter le pouvoir d'achat sans que les salaires coûtent quelque chose en plus aux entreprises. Je suis persuadé que les Caisses de maladies, après restructuration, pourraient épargner jusqu'à 50% sur les frais administratifs. On pourrait ensuite réduire les cotisations de 15% et les salaires se retrouveront automatiquement augmentés.

L'attitude des politiciens européens me fait penser à deux choses : Premièrement : Il y a manifestement une volonté pour casser l'Europe puisque personne ne peut être aussi bête de ne pas prévoir ce qui va arriver aux pays qui ont mis en place des mesures d'austérité. Deuxièmement : Est-ce que les politiciens européens reçoivent de l'argent de la Chine? Je ne l'espère pas!
La Chine de son côté prévoit que l'Europe va aller de plus en plus mal et que les exports vers l'Europe diminueront forcément. La Chine a mis en place des mesures pour booster la consommation en Chine en enlevant par exemple la TVA sur les produits de luxe. Bientôt, la Chine n'aura plus besoin d'exporter pour continuer à afficher des croissances de 10%.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da...