Accéder au contenu principal

Martine Aubry et l'Université de La Rochelle


La chose la plus facile est de critiquer les décisions et les actes de quelqu'un. Cela devient déjà plus difficile si on doit proposer d'autres solutions aux problèmes existants. Mme Aubry a tenu un discours d'une heure et demie à La Rochelle. Pendant ces 90 minutes, elle n'a fait que prononcer de belles phrases qui ne veulent rien dire. Je cite : "Nous serons là et nous ne laisserons pas faire" ; "Nous serons là et nous dirons qu'une autre France est possible" ; "Le Président a choisi la polémique, nous choisissons la politique" ; "Il veut souffler sur les braises, nous voulons les éteindre". Et avec toutes ces conneries prononcées, elle se fait applaudir! C'est cela qui m'inquiète pour la France!

A aucun moment, elle n'a expliqué comment elle voyait la France et personne ne pose cette question!

Alors Mme Aubry, si déjà vous critiquez, alors pour rester crédible, venez avec d'autres solutions. Ne vous contentez pas de prononcer des phrases qui ne veulent rien dire.

Cela fait presque trois ans que je l'écoute et pendant ces trois années, elle n'est jamais venue avec une idée ou une solution à un problème. Je suis sûr qu'elle n'a pas d'idées!

Moi aussi, je critique beaucoup de choses sur mon blog, mais au moins j'exprime des idées. Si elles sont bonnes ou mauvaises, c'est au lecteur d'en juger. Mais personne ne peut juger les idées de Mme Aubry puisqu'elle n'en exprime pas.

Si j'étais en opposition comme Mme Aubry, je ne critiquerais jamais le pouvoir en place, mais j'expliquerais comment j'aurais solutionné les problèmes existants. En faisant de cette sorte, elle serait crédible.

Heureusement elle n'a aucune chance pour devenir un jour Président!

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La plus grande arnaque depuis Madoff !

Cette semaine, les Etats Européens ont négocié une réduction de 50% de la dette Grecque avec les banques. Ce qui m'a étonné beaucoup, c'est que les banques ont été tout de suite d'accords... Aujourd'hui, nous pouvons lire dans la presse que les Etats Européens ont décidé une réduction de 50% de la dette Grecque détenue par des investisseurs privés . Cela veut dire quoi? D'abord, comment est-ce que cela fonctionne si un Etat prête de l'argent: Dans notre cas, l'Etat Grecque a émis des obligations qui ont été achetées par des banques, des institutions et par d'autres Etats. Les banques ont revendu en partie les obligations à des particuliers (investisseurs privés) sous forme de portefeuilles diversifiés détenant plusieurs dettes d'Etats etc... Aujourd'hui, c'est justement cette partie qui ne sera pas remboursée. La dette Grecque détenue par les banques elles-mêmes, les institutions ou encore les autres Etats sera remboursée. Puisque c'est p

Tout doucement on se remet à l'évidence ....

En Allemagne, Merkel estime que l'économie va régresser de 5% cette année. Il y a encore un mois, elle parlait de 2.5%. Encore deux pourcents et elle rejoint mes estimations. La politique française et allemande commence aussi à parler de révolution! Nous le constatons actuellement déjà dans les grandes entreprises qui ferment leur portes. Cette montée en puissance est douce et de plus en plus régulière. Le chômage augmente aussi dans les proportions que j'ai estimées en octobre. En France, on constate aussi 200000 créations d'entreprises micro-bulles (ces gens ont été licenciés et se sont mis à leur compte). Il ne faut pas oublier les entreprises qui n'ont pas encore licencié, mais fermé leur usine pendant deux à trois semaines. Ce chômage partiel ne figure évidemment pas dans les statistiques des Etats. A moyen terme, ces entreprises commenceront aussi à licencier! L'industrie automobile a repris un peu grâce à la prime à la casse. Les véhicules achetés sont cepend

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da