Accéder au contenu principal

Le Ministre de l'Economie allemand Michael Glos

Connu pour son incompétence et son absence totale depuis le début de la crise bancaire, Michael Glos a voulu démissionner de son poste de ministre de l'économie en allemagne pour deux raisons : Il n'avait plus envie d'exercer son métier et il voulait prendre sa retraite au plus tard à ses 65 ans qu'il va fêter en septembre de cette année.

Merkel et Seehofer se sont opposés à ce départ et en première réaction n'ont pas accepté sa démission. Les questions qu'on peut se poser sont celle-ci : Pourquoi ne laisse-t-on pas partir quelqu'un qui n'a plus envie d'exercer sa profession à un poste clé de la crise bancaire? De quoi a-t-on peur? Est-ce que Merkel a tout simplement peur d'avouer son échec quant au choix de la personne ou a-t-elle peur que quelqu'un de plus compétent puisse occuper ce poste? Cette nouvelle personne pourrait éventuellement mettre le doigt sur l'incompétence totale de Merkel et de son Ministre des Finances. Peut-être aussi pense-t-elle aux prochaines élections et préfère travailler avec des gens totalement incompétents afin que les gens ne constatent pas les erreurs monumentales qu'elle a commises depuis le début de cette crise économique qui a débuté déjà en 2007 pour l'Allemagne! 

Rappelons qu'au 1er janvier 2007, elle a augmenté la TVA de 3% et en février elle a dit que l'économie continuait à progresser malgré l'augmentation de la TVA. Elle ne savait même pas que dû aux livraisons décalées de plusieurs mois, elle ne verrait les résultats de l'augmentation de la TVA qu'au mois de septembre. A partir du mois de septembre, on ne l'a plus entendu parler de la TVA.

Rappelons aussi qu'en décembre 2008, elle a dit que la crise pourrait créer 200000 chômeurs en plus pour l'année 2009. pour le mois de janvier, cette augmentation a déjà été du double de ce qu'elle avait prévu pour toute l'année! Comment peut-on se tromper de 1200%?

Cette démission ne devrait même faire sujet à débat. C'est clair. Quelqu'un n'a plus envie d'exercer son poste, alors il faut le laisser partir immédiatement. Mieux encore aurait-elle dû constater son absence totale depuis le début de la crise bancaire et elle aurait dû lui offrir la possibilité de se retirer au profit d'une personne compétente en matière d'économie.

Une fois de plus, Merkel montre son incompétence notoire face à des situations très simples et claires.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

Ce qui cause problème en Europe ...

Ce qui pose problème en Europe, ce sont bien les salaires qui sont différents de pays à pays. En effet, on aurait dû harmoniser les salaires et la fiscalité avant de créer l'Europe commerciale et l'Euro. Cela n'a pas été fait et maintenant, nous devons constater que nos industries s'en vont pour produire dans des pays où le coût de la main d'oeuvre est moins chère. C'est cela qui met à mal toute l'ancienne Europe. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire. Prenons le cas d'un pays où le coût du salaire minimum (SMIG) est de 500 € et qui veut exporter vers un pays où le coût du salaire minimum est de 2500 €. Il est donc évident que la marchandise exportée peut être moins chère en ce qui concerne la partie de la main d'oeuvre. Imaginons encore que le coût de la marchandise exportée se compose de la façon suivante : 70% coût en matériel et 30% de coût en main d'oeuvre. Imaginons encore que la marchandise exportée coûte au producteur 1000 €. Da...