Accéder au contenu principal

Interview avec Sarkozy

La seule chose positive à retenir de l'interview de hier soir, c'est que Sarkozy est d'accord pour rediscuter avec les partenaires sociaux. Il semble avoir compris que la croissance passe par la consommation. Enfin!

De son plan, il faut retenir trois points :
  1. Ne remplacer qu'un fonctionnaire sur deux qui partent en retraite
  2. Aides sociales aux chômeurs
  3. Réductions fiscales pour la classe moyenne
Fonctionnaires
Les dernières 20 années, l'emploi de la fonction publiquet a progressé de 26% tandis que l'emploi dans le secteur privé a progressé de 13% seulement. Actuellement il y a un fonctionnaire sur 6 preneurs d'emplois. Cette équation ne peut pas fonctionner à long terme. Pour réduire les dépenses de l'Etat, il faut réduire le nombre de fonctionnaires. Mais comment réduire le nombre de fonctionnaires si on ne diminue pas la charge de travail en même temps? Il faudra que Sarkozy réforme complètement les procédures afin d'alléger la tâche des fonctionnaires. Il faudra entre autre qu'il arrête d'instaurer de nouvelles taxes qui doivent à nouveau être gérées et qui généralement sont très gourmandes en ressources humaines. Il faudra qu'il simplifie par exemple le système fiscal et qu'il abolisse certaines taxes. Sarkozy commence toujours par la fin. Il réduit d'abord le nombre de fonctionnaires pour se rendre compte quelque temps après qu'il faudra réduire les tâches. Son plan, comme il est présenté actuellement est voué à l'échec.

Chômeurs
Les aides sociales aux chômeurs constituent des dépenses supplémentaires pour l'Etat et ne font rien pour combattre la crise. Seulement en créant du pouvoir d'achat chez ceux qui travaillent, les chômeurs pourront trouver du travail. L'équation est simple : Plus les gens ont du pouvoir d'achat, plus ils achètent, plus les entreprises doivent produire et en conséquence pour suivre une demande plus importante, ces entreprises doivent engager du personnel. Il faut actuellement aider les entreprises à ne pas tomber en faillite, mais si on ne les aide pas à gagner de l'argent, elles feront faillite quand-même. La croissance ne peut venir que par le pouvoir d'achat.

Classe moyenne
Les réduction d'impôts se feront sentir dans un an seulement. Ce qu'il faut actuellement, ce sont des mesures immédiates. Ce n'est pas la classe moyenne qu'il faut privilégier puisque leur pouvoir d'achat n'est pas aussi atteint que celui de ceux qui ne paient pas d'impôts. Il faudrait pour bien faire, instaurer un impôt négatif pour ceux qui ne paient pas d'impôts. Il faudrait aussi augmenter le salaire minimum et les rentes de vieillesse d'au moins 20%!

Bien que Sarkozy commence à reconnaître qu'il faut faire quelque chose pour le pouvoir d'achat, je pense que le chemin emprunté actuellement ne soit pas encore le bon. Il faudra peut-être attendre encore quelques mois afin qu'il corrige le tir, tout comme on a attendu 4 mois maintenant pour l'entendre parler du pouvoir d'achat. 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Les experts économiques et leurs solutions de sortie de crise !

Il faudrait que ces experts économiques qui se prononcent actuellement sur les solutions de sortie de crise remettent les pieds sur terre afin de pouvoir trouver une solution réelle à la crise. La solution n'est pas à chercher dans la création d'une dette bleue ou rouge, dans la création de nouvelles institutions ou encore dans des coupes budgétaires. La solution, c'est le pouvoir d'achat. Augmentez les salaires et il y aura une relance économique, une croissance qui permettra de rembourser plus facilement les dettes. Compétitivité remise en cause en augmentant les salaires? Je ne voie pas comment on pourrait de toute façon être compétitif vis-à-vis d'autres pays qui affichent des salaires de 50€ à 500€ par mois. Quoi faire alors? Simplement, il faudra taxer les marchandises à l'importation. Je m'explique. Si une marchandise coûte 1000€ actuellement et que l'ont sait qu'il y a 30% de main d'oeuvre dans ce prix et que le salaire minimum du pays ex...

L'Etat, quel mauvais gestionnaire

Comparé à une société, les Etats ne font pas le poids: Dans une société où vous vendez des produits, vous avez peut-être une marge de 20% (dépend du secteur). Avec cette marge vous devez payer tous vos frais. L'Etat prend à lui tout seul (liste non limitative): de 15% à 33% de TVA (dépend du pays) sur tout ce qui s'achète Entre 20 et 60% d'impôts sur le revenu 60% de chaque litre d'essence, diesel ou de fuel 70% de chaque cigarette Une taxe foncière annuelle sur chaque bien immobilier (sur 120 ans, l'Etat a reçu la valeur de tout le parc immobilier) De l'impôt sur la fortune + de l'impôt sur la plus-value (sur 30 ans, l'Etat perçoit toutes les fortunes de tout le monde) Sur chaque vente immobilière l'Etat reçoit immédiatement en moyenne 10%. Une maison qui se vend 10 fois a été payée entièrement à l'Etat. Des taxes à l'immatriculation (sur 5 à 20 ans, l'Etat a perçu encore une fois le total de la valeur de l'automobile et sans parler ...

DSK et un retour en politique ? Je l'espère !

Après avoir entendu DSK s'exprimer sur TF1, je pense que les Français feraient bien de le motiver à être candidat pour la présidentielle. Pourquoi? Je pense sincèrement que c'est le seul qui puisse sortir l'Europe de la situation grave dans laquelle les politiciens actuels l'ont mis. En quelques minutes, DSK a résumé la situation en Grèce et il a donné les solutions. Il a aussi dit qu'il ne fallait pas passer par les plans d'austérité puisqu'ils appauvrissaient encore plus la Grèce qui se trouvera encore plus dans l'impossibilité de remboursement. Je pense, comme je l'ai déjà noté dans ce blog il y a quelques mois, que la Grèce constitue le premier pays à ne pas pouvoir rembourser sa dette et que ce ne sera pas le dernier. La France et l'Allemagne y passeront aussi d'ici 1 à 2 ans. Il suffit de regarder le pouvoir d'achat des gens pour savoir que la situation ne pourra pas durer. Français, nous avons besoin de DSK! Laissez de côté tous v...