Crise financière et crise du pouvoir d'achat

Tous les économistes s'accordent à dire qu'il faut aider la Grèce. Si la Grèce n'est pas aidée, alors la Grèce ne pourra pas rembourser les banques allemandes et françaises. Je suggère donc de les aider en leur prêtant de l'argent qui servira justement à rembourser immédiatement les banques allemandes et françaises. Ainsi, nous seront assurés que nos banques n'auront pas de difficultés à l'avenir. Donner l'argent directement à la Grèce ne sert à rien du tout. Il y a deux ans, j'avais prédit que la Grèce reviendrait à charge et aujourd'hui je dis que la Grèce va revenir à charge pour 80 milliards dans deux ans. Les mesures d'austérité mises en place en Grèce ne permettent en effet aucune croissance. Elles ne provoqueront que le contraire. Au lieu de mettre en place des mesures d'austérité, la Grèce aurait dû investir l'argent européen afin d'avoir une chance d'avoir une croissance. Les japonais avaient fait exactement la même erreu...

Pourquoi le prix du carburant ne diminue pas dans les mêmes proportions que le prix du baril diminue? Actuellement le prix du carburant est au même niveau qu'il était quand le baril coûtait 150 $. Le prix du baril coûte actuellement moins que 100$! C'est simple : Les Etats dépensent de plus en plus et se rabattent sur le prix de l'essence. Pourquoi laissons-nous faire?

Je me demande pourquoi la France donne 350 millions d'euros à la Tunisie pour se développer? Pourquoi personne ne conseille aux Tunisiens de se servir des 80 milliards volés par Ben Ali?

Les responsables politiques français disent que la compétitivité de l'Allemagne est passée par des diminutions de salaires. Ce n'est pas juste! En Allemagne, les syndicats sont arrivés à augmenter annuellement les salaires de 3 à 4 %. En période de crise, les salaires ont progressé de 1.5%. L'Allemagne est plus compétitive puisque les charges sur les salaires sont moins élevés et puisque les Allemands ont des semaines de 42 heures. Inévitablement, si la politique française affirme que les Allemands ont baissé les salaires, c'est ce que les politiciens veulent mettre en oeuvre. Je rappelle ici que c'est le cas depuis 10 ans en France. Un exemple : les salaires des sages-femmes n'ont plus bougé depuis 2002! Alors si tous les pays de l'Europe se mettent à baisser les salaires, alors qui va encore pouvoir acheter les produits que les européens produisent? Baisser les salaires n'est bénéfique que pour le premier pays qui le ferait et encore sur une très court...

Dans tous les pays de l'Europe, la sécurité sociale connaît des problèmes de financement. Dans certains pays, les politiciens espèrent régler ce déficit en réduisant les prestations, dans d'autres pays, ils financent la sécurité sociale par une augmentation d'impôts. Le réel problème se trouve cependant ailleurs : Partout en Europe, le coût de la médecine progresse beaucoup plus vite que ne le font les salaires. Si les salaires progressent de 0.5 à 3% par an, alors la masse des cotisations perçues par les organismes de la sécurité sociale progressent aussi par le même taux. Si en même temps, le coût de la médecine progresse de 5 à 10% par an, alors chaque année le déficit se creuse de 4.5 à 9.5%. En augmentant le taux des cotisations, on ne fait rien d'autre que de casser la compétitivité et le pouvoir d'achat. En cassant le pouvoir d'achat, on ne fait rien d'autre que de casser la croissance économique. Le salaire minimum devrait se trouver maintenant à 160...

Partout en Europe, depuis plusieurs années, les prestations des Caisses de maladies sont revues à la baisse et les taux de cotisations augmentent. Le coût de la médecine augmente en effet avec un taux de 8% par an. Les salaires n'augmentent que de 1.5 à 2.5% par an. Cela veut dire que les Caisses de maladies encaissent sur une année (à taux d'occupation égal) 1.5 à 2.5% en plus mais que les dépenses augmentent avec 8%. Pour équilibrer le budget, les Caisses de Maladies sont donc annuellement forcées à diminuer les prestations de 5.5 à 6.5% ou d'augmenter les taux de cotisations. Personne n'en parle, mais le réel problème des Caisses de maladies ce sont les salaires qui ne suivent pas le coût de la vie. Si les salaires suivaient le coût de la vie, c'est-à-dire s'ils augmentent annuellement de 8%, alors le total des cotisations perçues par les Caisses de maladies serait aussi majoré annuellement de 8% et ne nécessiterait pas une diminution des prestations ou des a...

La chose la plus facile est de critiquer les décisions et les actes de quelqu'un. Cela devient déjà plus difficile si on doit proposer d'autres solutions aux problèmes existants. Mme Aubry a tenu un discours d'une heure et demie à La Rochelle. Pendant ces 90 minutes, elle n'a fait que prononcer de belles phrases qui ne veulent rien dire. Je cite : "Nous serons là et nous ne laisserons pas faire" ; "Nous serons là et nous dirons qu'une autre France est possible" ; "Le Président a choisi la polémique, nous choisissons la politique" ; "Il veut souffler sur les braises, nous voulons les éteindre". Et avec toutes ces conneries prononcées, elle se fait applaudir! C'est cela qui m'inquiète pour la France! A aucun moment, elle n'a expliqué comment elle voyait la France et personne ne pose cette question! Alors Mme Aubry, si déjà vous critiquez, alors pour rester crédible, venez avec d'autres solutions. Ne vous contente...